你的问题本身就不存在。表示与将来事实相反,从句可以用 were to do, 也可以用过去是。你问为什么不可以用..., 可以啊,没有人说不可以的。一个意思有不同的表达方式,这很正常的。
回答于 1秒前
以上三个问题的答案都是:Yes。It seems as if he were leaving.It seems as if he were doing his homework.It seems as if the thing reported on the news had been proved.但这是较早期的as if从句动词形式。现代英语中,如果as if从句表示的内容如果有可能是事实,则多用陈述语气。即你的原句。
回答于 1秒前
engage with 为短语动词,后接sb 或 sth作宾语。作者把ideas 和 反身代词并列作engage with的宾语。这种并列欠妥,因为engage with后接sth和sb词义有所不同。应做如下修改:Kids spend hours each day engaging with ideas or with each other through screens.rarely为半否定词通常为中位状语,含有半否定词的句...
回答于 1秒前
Underwear is based on my body shape to design.这个句子是你在哪里看到的,还是你自己写的?如果是在某个文章中看到的,请给出出处。
回答于 1秒前
黎老师给出了定语从句省略作主语的关系代词的几种情况,但应删去G和H,因为那不是省略作主语的关系代词。你的句子并不属于定语从句省略关系词,是你对结构分析错误。This man stands before you healed.healed为过去分词作伴随状语,表示主语做谓语动作时的伴随状语。句子的谓语动词为stands,而不是healed. 你要注意heal可...
回答于 1秒前
分词短语fried and dusted with cumin 修饰 aubergine the size of an index finger。油炸并撒了茴香粉的食指大小的茄子。
回答于 1秒前
看不出你想问什么。既然你已经知道现代语法认为只有动词原型和were是虚拟语气。所以,非真实条件句中,只要谓语动词不是were的形式,都属于陈述语气。这不是很简单的逻辑推理吗?你引用的这个句子,在传统语法认为是虚拟语气,在现代语法认为是陈述语气。但无论是传统语法还是现代语法,这个句子都是非真实条件句,都表示与...
回答于 1秒前
1 is是系词,后接表语,怎么能是宾语???2 much无论是限定词、代词还是副词,都可以被very, so, as, too修饰。
回答于 1秒前