15621 个回答
分词（包括-ing,-ed）做状语放在主句后面能否表示原因、条件或让...
“I got to the office early that day，having caught the 7:30 train.现在分词doing形式作原因状语，通常位于句首。但如果用了完成体，则在句末表示原因也是可以的。但这种形式通常见于文学作品中，不会出现在日常交际中。所以这个句子给人很别扭的感觉。这多半出自中国的语法考试题中。实际语言可能是：I caught the 7:30...
回答于 1秒前
虚拟语气的概念
语气是反映说话人对自己说的句子的态度的谓语动词形式。英语有三种语气：陈述语气、虚拟语气、祈使语气。陈述语气的谓语动词形式就是16种时态的正常用法。语法书讲解时态的用法，其实就是在讲解陈述语气的动词形式。陈述语气用16种时态的正常用法这种谓语形式，告诉听话人，我描述的是我认为的事实（过去或现在的事实）或者...
回答于 1秒前
no way through for opponents分析结构
China's block is another Great Wall, (there being) no way through for opponents.through为副词，作way的后置定语。字面为没有可通行的路。意为在中国女排强大的拦网下，对手无法把球打过去。如果有there being, 则为独立主格结构作状语。没有there being, 则只是一个名词词组，对句子作补充说明，可分析为补充性状...
回答于 1秒前
have been + 名词的用法
the same +抽象名词+as/that 从句时，same的“同一个”和“同样的”的意义重合，不再有区别。此时从句用as引导还是that引导，取决于从句的结构，即从句用比较分句结构还是关系分句结构。例如：Tom has the same problem that I have. 关系分句必须有完整的主谓宾结构，通常不能省略成分，也不能采用动词替代。所以这里不能用助...
回答于 1秒前
blow off
你最后的理解是正确的，即 a stream of charged particles constantly blowing off the Sun 为名词词组作solar wind的同位语。constantly blowing off the Sun为现在分词短语作定语。
回答于 1秒前
can be 和 is 辨析含义
这个比较分句暗含否定意义。看下面例句：He always gives his son more money than is necesary. 他总是给儿子很多钱，超过了必要的数额。（给太多的钱是没有必要的）He is more honest than can be expected.他的诚实超出了人们的期待。（人们不会期待他如此诚实）can在此表示理论上的可能性，而不是推测意义。如果直接用i...
回答于 1秒前
关于句子结构
In an effort to reduce their inventories, Italian vintners have cut prices; their wines are priced to sell, and they do.网友对这个句子中的 and they do的理解是错误的。错误的原因有三：1 这个do显然是操作词替代。are priced中有操作词are, 不可能再使用助动词do, 所以do只能替代 do sell. 2 前面的their wines a...
回答于 1秒前
在肯定句中可以用 need do sth 吗（2018高考英语全国卷I）
二位老师的解答很精彩。我补充一点。为什么句子有了only，情态动词need就可以用于肯定句呢？这是因为only隐含否定的意义。如果我们查一下英英词典副词only，就会发现大多数的释义都是否定意义，如not more than, nothing or nobady except等。再联想否定词项前置导致部分倒装句，为什么only+状语前置也会导致倒装呢？还是同...
回答于 1秒前
求教未完成问题
1 可是She risked her life （to save有例句）（on saving也有例句支持）her children.该怎么理解？to do目的状语的话可以理解为救了孩子就不用冒险了很符合一般情况，on doing救了孩子以后也在冒险，也符合某些情况，所以是因为有的句子所描绘的情景不只是一种，所以可以有例外吗？学任何东西，重点在于理解其原...
回答于 1秒前
关于while表转折与and
不要随意改动原句。用and连接，表示二者是同一类的，二者提供的都是不健康的食物。用while则表示对比，突出二者的不同之处。作者用and而不用while，自有其道理，你为什么要改呢？
回答于 1秒前