15624 个回答
否定句,用过去时和过去完成时有什么区别？
一般过去时和过去完成时的区别，与句子为肯定句或否定句无关。一般过去时的动作发生在说话人关心的那个过去时间。过去完成时的动作发生在说话人关心的那个过去时间之前，即过去的过去。这就是二者的区别。
回答于 1秒前
现在完成时的用法
我的建议是：忘掉所谓的已完成、未完成这种对现在完成时用法的含糊的概括。应该考虑的是现在完成时表示的是事件、习惯还是状态。另外，现在完成时表示事件，并非都是考虑过去对现在的影响，仅仅因为一个事件发生在最近的过去，就足以让你用现在完成时，无须考虑是否对现在有影响。你提到的这几个和现在完成时连用的时间状语...
回答于 1秒前
have （got） to 疑问句的问题
have to do sth结构中，have不是操作词，倒装时必须借助助动词do:Do you have to leave tomorrow? have got to do sth 结构中，have got实际是现在完成时形式，have是助动词，为操作词。倒装时则直接倒装操作词have:Have you got to leave tomorrow?原句本身就有操作词，提问时再加其他操作词必为错误：Do/Will you have go...
回答于 1秒前
英语句子分析
They were fun to read. they指his books. 不定式to read为方面状语，表示they are fun体现在哪一方面。fun作表语，后接不定式要用悬空不定式（反射不定式），即句子的主语为不定式的逻辑宾语。不能说悬空不定式为主动形式表示被动意义。这种说法是错误的。因为不定式在此仍然是主动意义，可以表示出其逻辑主语。例如：They...
回答于 1秒前
请问此处all of my life是插入语吗
不要以为二个逗号隔开的都是插入语。插入语是独立成分，是说话人对句子的解释。插入语不再另外分析句子成分。而本句中的all my life显然是后面句子的时间状语，表示完成时have told me的持续时间。所以，这不是插入语。之所以用逗号，是为了避免把all my life误读为like的宾语。like在此用作连词，引导从句。另外给网友一个...
回答于 1秒前
补充、解释性的状语是什么样的状语
我觉得分析为结果状语是不妥的。因为to suffer和to lose并非因果关系，并没有因为suffer，所以lose这种前后或因果关系。我们可以猜想，Granny Lan在二战中吃了不少苦，造了不少罪，可能自己也受到了身体或精神的伤害，等等。这一切都包含在suffered a lot中了。同时，她还失去了她的丈夫和孩子。我们可以用并列句来表示类似...
回答于 1秒前
句中的时态结构should never have done wringing跟过去将来完成...
这个句子里哪有将来完成进行时？进行体为be doing. 这里doing前有be吗？我觉得你这个句子似乎有问题，请给出这个句子的出处，最好是原文链接，我要看上下文。习语 wring somebody’s hand：to shake hands very firmly with someone。
回答于 1秒前
过去进行时态都翻译成“过去正在进行”吗
进行体表示未结束的事件。可能上午他要告诉我这件事，因故被打断了，没有说完。所以用进行体。翻译为“提到、提及、说起”。暗含的意思是，我对此事有所闻，但不知详情。
回答于 1秒前