曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26876鲜花数
738213 经验值
1298个粉丝
18个弟子
主页被访问 152089 次

15621 个回答

9 赞同

关于非谓语成分、非谓语动词、谓语的理解

你的理解不正确。我说的很清楚,非谓语成分指除了谓语之外的所有其它成分。你理解成了主语、宾语、表语、状语四种成分。英语句子分成包括:主语、谓语、宾语、表语、定语、状语、宾语补足语、主语补足语、同位语、插入语。以上成分中,除去谓语,剩下的就是非谓语成分。也即”不是谓语的句子成分“。动词有限定形式和非限定形...

回答于 1秒前

66 赞同

After what seemed an endless wait...的用法分析

这个题的理解需要逻辑和语法二方面的判断。after无论作为介词还是连词,都表示主语的动作在某一个点时间或段时间之后发生,那么作为介词after的宾语或连词after后的从句就必须表示一个明确的时间点、时间段或一个事件的发生,而不能表示一个状态的存在。因为事件的发生是有始有终的,而状态是没有结束意义的。例如:after 2...

回答于 1秒前

2 赞同

Much +形容词比较级做主语的句子疑问

这是倒装句。主语为动名词短语。由于主语过长,所以主语和表语互换位置,主语位于句末,符合英语句子尾重原则。

回答于 1秒前

3 赞同

nor并列句表否定问题

nor no肯定是错误的。有时候文学作品中为了体现人物的身份和文化水平,故意保留人物对话中的语法错误。例如,电影或小说中常会看到或听到警察抓住一个黑人时,黑人说:I didn't do nothing! 这是语法错误,但黑人就是这么说的。网友的句子也是人物对话。网上有不同的版本,无疑有传抄中出错之处。例如我在网上看到的一...

回答于 1秒前

1 赞同

句子主语分析(厘清主语与谓语)

省略了there is。There is all the more reason to do...

回答于 1秒前

4 赞同

追加分句vs独立主格的判断

独立主格结构如果没有动词,只能是省略了being. 而不可能省略doing so。所以,我觉得这是一个补充分句省略了matched. 即所谓的逗号句,后面的分句是对前面分句的解释,省略的只能是相同的动词形式。

回答于 1秒前

0 赞同

cuts into our bottom line表示什么意思(介词into这里如何理解)

bottom line: 底线。 cut into our bottom line: 超出了我们的底线(超过了我们能承受的价位)。into 意味着进入,突破了bottome line.

回答于 1秒前

2 赞同

as shown是方式状语吗

这只是一个名词词组,并不是句子,没有谓语动词。

回答于 1秒前

2 赞同

关于后置限制性定语的歧义短语

Box A is in Box B which is in Box C. So we can also say that Box A is in Box C.

回答于 1秒前

1 赞同

as calmly什么成分

calmly为方式副词,修饰took,为方式状语。as if为连词,通常单独引导方式状语从句。但这个句子比较特殊,as if与前面的as calmly 呼应,构成了as...as if...的特殊结构,这种情况比较少见。此时as if并非引导方式状语从句,而是引到比较状语从句,呼应as calmly. 其实as if= as he/it would if所以,这个句子中,as后省略...

回答于 1秒前