1 similar to...为形容词短语作状语,修饰that从句的谓语,表示这几个动作发生时主语所呈现的特征。不宜把形容词短语改为定语从句。2 二个破折号之间是一个过去分词短语,类似一个非限制性定语,对clothes作补充说明。3 这不是动名词复合结构,而是现在分词短语作定语修饰主语。
回答于 2022-10-03 21:09
该句用and为并列句,第二个分句对people作进一步说明。如果用where,则为非限制性定语从句,是对the bus stop作补充说明,但从句的内容却是说明部分人,而不是补充说明bus stop的。所以用where引导定语从句是错误的。
回答于 2022-10-03 10:52
many,much,few,little这四个词,无论是作为代词、限定词还是副词,都是可以被程度副词修饰的,也可以用于比较结构。你的句子中as much为代词作knew的宾语。
回答于 2022-10-03 10:33
正如所理解的那样,假拟分裂句是一种强调形式,你的句子就是对enjoys的宾语进行强调。普通的非强调的句子就是 He enjoys playing computer games. 所以这个句子只能用动名词,不能用不定式。这么显而易见的结构,还需要什么依据呢?
回答于 2022-10-03 10:22
这里不存在虚拟语气问题。would表示习惯意义只能与动态动作连用,不可以与静态动词连用,所以排除习惯意义。这是would的推测性用法。用would比用will显得说话委婉。用will也是可以的。
回答于 2022-09-28 23:28
带关系词的不定式只有一种形式,即介词+关系代词which/whom+to do不定式。其他形式都是错误的。所以你的句子只能选B。
回答于 2022-09-28 13:47
1 通过网上搜索,可以知道这个句子是考研真题阅读理解的一个问题。这个问题和四个选项显然是中国老师设计的。遗憾的是,出题人疏忽,导致句子出现了错误。该题如下:26. According to the Paragraphs 1 and 2, many young Americans cast doubts on[A] the justification of the news-filtering practice.[B] people’s pref...
回答于 2022-09-26 22:56