15621 个回答
can表示理论性推测时不能后接不定式完成体和进行体吗
本句的be damaging to sth. 为系表结构，不是进行体。你应该能够区别进行体和系表结构吧。damaging在此为形容词作表语。can表示理论上的可能性。
回答于 2021-01-19 13:15
关于持续性非终结动词的问题
“动词的一般体的含义却表示一个动作发生并结束了”，这种说法是不对的。你得区分动态动词和静态动词。只能说动态动词表示事件意义时，一般体通常表示一个动作（事件）发生并结束了。当持续性非终结动词是个例外，常常可以用一般体表示未结束的动作。例如下面二个句子：He sang two songs and then left. sang two songs为持...
回答于 2021-01-18 23:20
情态动词的用法
我认为你的理解是对的，即这句话的意思是“我本来认为这件事到现在很清楚了”（实际上我以为的事情没有发生，is not true.）would+静态动词，would不大可能是愿意的意思，通常都是推测性用法，会...的意思。例如：I would like..., you would love it, you would understand, he would know...等等。这是一种委婉地说法，属于...
回答于 2021-01-18 22:07
过去将来时和过去将来完成时的“将来”可以是“现在”的以后吗？
这种说法是错误的。这个雅思网站撰稿人自己的时态都没有学好。He said he would come tomorrow. He said he would have done with my camera by the end of next month.这就是典型的过去将来时的动作在现在以后。 过去将来时是说话人站在过去的立场看将来，这个将来可以是从那个过去立场向将来方向无限延伸这个时间射线中...
回答于 2021-01-18 21:10
..., though, because... 有同时使用的用法吗?
1 though在此为连词副词（conjunct adverb), 作连接性状语，表示本句和前一句话在逻辑上是转折关系。其作用类似于however。你可以按照however去理解即可。2 may do A and do B. affect在此为情态动词后的不带to的不定式（有人称其为动词原型），承前省略了may.
回答于 2021-01-18 19:32
请问这是定语从句吗？其先行词是哪个？
你理解错误。Isobel, whose brother he was, had heard the joke before.Isobel就是whose的先行词，he指的是前文提到的另一个人，那人是Isobel的brother。你看看前文就知道了。不要孤立地看一个句子，要结合上下文。语法上不允许你把whose理解为Isobel以外的其他人。
回答于 2021-01-18 19:27
关于人称代词的同位语
你自己无须创造英语结构。你模仿地道的英语就行了。你何不直接用 Jim 作宾语呢？She is beautiful, your daughter. 右偏置结构。不按同位语分析。等你在原版读物中遇到你觉得像是同位语的结构，那时再提问也不迟。
回答于 2021-01-18 19:05
as...as if...这个结构怎么理解和分析呢？
1 你的理解正确。as if= as I would be if...2 have done with (someone or something)=be done withTo be finished with someone or something; to cease being involved with someone or something. That group has been a really negative influence in my life, so I've decided to have done with them altogether.
回答于 2021-01-18 18:57