曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26799鲜花数
723613 经验值
1287个粉丝
18个弟子
主页被访问 122866 次

15585 个回答

1 赞同

be looking to be relevant 是什么意思

词典有look作为及物动词,后接to do 不定式作宾语,释义为want  to do sth, 但这种用法用来解释本句显然是不通的。look 作为系词,意义类似seem,  可以后接表语。如 He looked tired. = He seemed tired.  seem 可以后接不定式,例如 He seemed to be tired. look作为系词,词典没有look to do的例句,但COCA语料库则有大量...

回答于 2021-01-13 23:57

1 赞同

在will be doing 将来进行时这一结构中,通常来说,这个动词do是...

不要一见 will be doing 这种形式就以为是将来进行时态。例如,What is Tom doing now? He will be sleeping now. 这个will be sleeing就不是将来进行时,而是will 作为情态动词推测性用法,说话人推测现在正发生的动作。只有一个句子用有将来时间状语,谓语动词表示在该时间某个动作正在发生,会结束而未结束,这样的will...

回答于 2021-01-13 22:16

3 赞同

scattering在句中充当什么成分

scattering 为错误。改为scattered。现在分词表示正在发生的动作,过去分词表示动作结束后的状态。

回答于 2021-01-13 22:03

4 赞同

现在完成时的疑问

1 英语中有少数动词与for持续时间状语连用时,现在完成时和现在完成进行时的意思相同。这些动词包括 live, learn, study, teach, work, wait, stay. 这些动词是例外情况,记住这几个动词即可,不要再细分析。2 He has been telling me this matter for three months. 任何可重复的事件从过去到现在一直重复发生,都可以用这...

回答于 2021-01-13 21:58

0 赞同

关于as 结构理解

你读句子一点逻辑都没有。原句为美国人吃太多的蛋白质,是他们实际需要的二倍。你改动后的句子逻辑上出现了矛盾。一方面你说美国人吃的蛋白质太多,一方面又说他们实际需要这么多。自相矛盾。你改动的句子是错误的。一定要注意句子表达的逻辑意义。

回答于 2021-01-13 21:40

1 赞同

when引导时间状语从句

你觉得除了时间状语从句还有别的分析吗?

回答于 2021-01-13 19:08

0 赞同

比较状语理解疑问

你怎么读句子呢?harmful明明修饰的是名词gases。

回答于 2021-01-13 19:03

1 赞同

状语的问题

形容词作状语,表示谓语动作发生时主语或宾语的状态。形容词是不可以作方式状语的。方式状语用方式副词。

回答于 2021-01-13 19:01

0 赞同

句子成分分析

to escape是修饰名词rush的,所以为定语,不是目的状语。back to sb,一个是方向状语,一个是目的地状语。地点状语可以是来源、途径地,方向和目的地几个意义的组合。

回答于 2021-01-13 18:58

0 赞同

为什么这里使用了for reaching,而不是to reach来表目的呢?

注意主句是主系表结构,表示状态。不存在所谓目的状语。for介词短语只不过对a big part做进一步说明,对于。。。而言,这二人是重要角色。

回答于 2021-01-13 18:14