曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26799鲜花数
723613 经验值
1287个粉丝
18个弟子
主页被访问 122898 次

15585 个回答

1 赞同

详细分析句子结构

with 介词短语为方式状语,by介词短语为施事者状语。改为主动语态则为:Psychologists and “human-relations” experts do the oiling with higher wages, well-ventilated factories and piped music.

回答于 2021-01-19 15:47

0 赞同

你好,曹老师,麻烦再帮我解惑一下,我看到你说过不定式和动名词...

有些形容词作表语,通常需要不定式作主语。例如,important,necessary,compulsory,advisable,desirable等表示重要、必要、暗示建议、要求等意义的形容词。这类形容词如果用that从句作主语,从句就要用虚拟语气do/should do形式,而不定式与这种that从句的意义是类似的。

回答于 2021-01-19 15:37

0 赞同

drop可用作系动词吗

可能有的作者试图解释drop dead.这种结构吧。通常drop dead按照习语对待。

回答于 2021-01-19 13:26

3 赞同

as more than疑问

as 与 more than 无关。function as sth. 起...的作用。more than 可以分析为一个副词,意为超过、不止。她的房间的作用不止是卧室。

回答于 2021-01-19 13:19

6 赞同

can表示理论性推测时不能后接不定式完成体和进行体吗

本句的be damaging to sth. 为系表结构,不是进行体。你应该能够区别进行体和系表结构吧。damaging在此为形容词作表语。can表示理论上的可能性。

回答于 2021-01-19 13:15

4 赞同

关于持续性非终结动词的问题

“动词的一般体的含义却表示一个动作发生并结束了”,这种说法是不对的。你得区分动态动词和静态动词。只能说动态动词表示事件意义时,一般体通常表示一个动作(事件)发生并结束了。当持续性非终结动词是个例外,常常可以用一般体表示未结束的动作。例如下面二个句子:He sang two songs and then left. sang two songs为持...

回答于 2021-01-18 23:20

0 赞同

情态动词的用法

我认为你的理解是对的,即这句话的意思是“我本来认为这件事到现在很清楚了”(实际上我以为的事情没有发生,is not true.)would+静态动词,would不大可能是愿意的意思,通常都是推测性用法,会...的意思。例如:I would like..., you would love it, you would understand, he would know...等等。这是一种委婉地说法,属于...

回答于 2021-01-18 22:07

9 赞同

过去将来时和过去将来完成时的“将来”可以是“现在”的以后吗?

这种说法是错误的。这个雅思网站撰稿人自己的时态都没有学好。He said he would come tomorrow.  He said he would have done with my camera by the end of next month.这就是典型的过去将来时的动作在现在以后。 过去将来时是说话人站在过去的立场看将来,这个将来可以是从那个过去立场向将来方向无限延伸这个时间射线中...

回答于 2021-01-18 21:10

0 赞同

..., though, because... 有同时使用的用法吗?

1 though在此为连词副词(conjunct adverb), 作连接性状语,表示本句和前一句话在逻辑上是转折关系。其作用类似于however。你可以按照however去理解即可。2 may do A and do B.  affect在此为情态动词后的不带to的不定式(有人称其为动词原型),承前省略了may. 

回答于 2021-01-18 19:32

0 赞同

为啥in which 引导的定从句修饰的是词1不是词2

你的句子并不长,你懒得打字。可是这让人怎么读呢?老师打字都不嫌麻烦。你的态度不够端正吧。

回答于 2021-01-18 19:28