短语动词sell out, 可以及物,也可以不及物。所以用主动或被动结构都是可以的。例如《韦氏高阶》例句:Tickets to the concert sold out quickly.The tickets were (all) sold out quickly. 所以,你的问题中的 A 和 D 选项都是正确的。这是出题人的失误。
回答于 2021-02-09 23:08
这个句子是正确的。as比较分句可以同时修饰主句的二个as比较项。尽可能接近且尽可能快。又如:He gave more money to more people than you did.
回答于 2021-02-09 22:04
"My love, it's not you who would shirk a little trouble."这是强调句。字面直译:那种遇到一点麻烦就逃避的人可不是你。意译:你可不是那种遇到一点麻烦就逃避的人。
回答于 2021-02-09 21:58
no more... than...结构中,如果more为代词或限定词,意为 just as much/many as. 所以你的理解是正确的。
回答于 2021-02-09 21:50
你可以理解二者意义接近。但你不能用等同二字。of+抽象名词作定语,虽然在语义上类似于形容词作前置定语,但侧重点不同。an exiled life, 突出的是life, a life of exile, 突出的是exile。 有时候,of+名词作定语,是没有相应的形容词可替换的。例如,He is a man of his word.
回答于 2021-02-09 21:41
这个句子是没有问题的,as介词短语作宾补。COCA语料库类似例句:He found himself as a scholar (he wrote his thesis on Milton, whom he taught for years at Duke), as a fiction writer (writing the stories later published in The Names and Faces of Heroes), and as a sexual being. He seemed tremendously fulfi...
回答于 2021-02-09 21:31
这是一个嵌入式特殊疑问句,如果疑问词在宾语从句中作主语,则引导宾语从句的连词that必须省略。所以正确选项为 A。B选项中的连词 that没有省略为错误。
回答于 2021-02-09 19:46
He said that he would come tomorrow. He says that he will come tomorrow. He has said that he will come tomorrow. He said that he will come tomorrow. 以上四种说法都是可以的。最后一种是非正式语体。在说话人看来,宾语从句的内容在说话时仍然有效,所以从句就没有用过去将来时(违背了语法一致原则),这种用法...
回答于 2021-02-09 19:20
很热闹。我也插几句。第一,as we know it 作为比较分句,确实可以作名词的修饰语,限制性或非限制性。但本句中smoking并不需要一个限制性修饰语,因为没有其它的smoking可以让读者混淆。非限制性修饰语则完全没有必要。从语义上分析,我们了解/知道的,是吸烟有害这个事实,而不是吸烟这个行为。所以know的宾语是主句内容...
回答于 2021-02-09 17:33