15624 个回答
这里为什么用不定式and to be made，而不是现在分词and having b...
他试图攻击别人，结果自己到摔在了地上。这件事确实发生了。但这是否就是丢人的事就不确定了。别人人高马大，自己瘦小，打不过别人也未必就是丢人的事。所以，To be made ridiculous 并没有发生，而是有可能丢人现眼。如果用动名词，则表示丢人现眼是确定无疑已经发生的事。这就是不定式和动名词作主语的区别。作者之所以用...
回答于 2021-02-22 13:21
动态动词与静态动词的定义
章振邦的《新编英语语法教程》被国内高校英语专业用作语法教材。书中对静态动词和动态动词就是这么定义的。即动态动词就是表示相对运动状态的动词，静态动词就是表示相对静止状态的动词。我曾在高校兼职带高级英语和语法课。我曾在语法课上问英语专业大二的学生，根据语法书的这个定义，大家判断一下下面二个句子中的动词分...
回答于 2021-02-21 23:17
指人的名词后面为何用where
where从句并不是定语从句，而是引申意义的地点状语从句。where和women之间并不存在所谓的指代关系。where在此为融合型关系副词引导状语从句，where= in the situation where/in which. 状语从句表示这个公司在哪种情况下取得了成功。
回答于 2021-02-21 22:37
请教同位语的问题
They visited eight cities, for example, Paris and Berlin.这个句子中，Paris and Berlin, 只是对eight cities的举例。把Paris and Berlin 分析为 eight cities的同位语显然不妥。所以，《剑桥英语语法》提出了补充语（supplement）这个句子成分。补充语可以对前面句子中的某个词、词组甚至整个分句作补充说明。补充与可...
回答于 2021-02-21 19:41
请问下面这句话里这样用不定式正确吗
疑问词+to do不定式，其实是名词性疑问分句的一种简略。when to use which one = when we should use which one. 即句子省略了主语+情态动词，把情态动词后的不定式改为带to的不定式。又如：I don't know what to say.= I don't know what I can/should say. He didn't say when to come. = He didn't say when he would co...
回答于 2021-02-21 19:29
情态动词和seem
seem可以和表示推测意义的情态动词连用，如may, must, should, will, would。can在此虽然不表示推测意义，但可以在肯定句中表示理论上的可能性。可能/肯定/大概/也许看上去...。
回答于 2021-02-21 19:24
关于介词后面that从句以及that从句形式宾语it的使用
纯粹是为了回答你的问题。一个结构是否具有彻底的名词性，除了看它是否能作主语、宾语，还要看它能否做介词的宾语。如果一个结构可以作主语和宾语，但不能作介词的宾语，我们就可以认为这个结构不具有彻底的名词性。比如不定式和that从句都具有名词性，可以做主语和宾语，但都不能作介词的宾语（原则上，除了个别例外），所...
回答于 2021-02-21 18:01
than从句的省略
more dangerous是主句中的比较项。其对应项在than从句作表语必须省略，that从句是than从句的主语，省略了系词be. 这个should是推定式should, 属于传统语法的虚拟语气范畴。
回答于 2021-02-21 16:04
现在完成时的问题
你对现在完成时用法的误解很深。 首先，所有的实意动词都可能用现在完成时。 第二，现在完成时并非都是表示过去对现在的影响！即使事件完成体，也并非都是表示过去对现在的影响。国内英语教学过分强调了现在完成时的这种用法，导致很多学习者误以为凡是用现在完成时，一定是表示过去对现在的影响。 正确的理解是，现在完成...
回答于 2021-02-21 09:40