15585 个回答
4 赞同
关于比较分句
100多年前的规定语法（如Fowler 1926年的 Modern English Usage) 认为把than用作介词是uneducated. 即没有受过教育的不正确的用法。但由于比较分句存在大量的省略现象，常常省略到than后面只剩下一个名词的程度，这就给人一个than好像是介词的错觉。于是不少人就在than后接代词时用了宾格。这种用法曾受到语言学家的强烈批...
回答于 2021-02-20 10:19
0 赞同
2 赞同
关于章振邦先生《新编高级英语语法》一书中关于“从属分句”的定义...
你后面的理解是正确的。that是从句标记。你给一个陈述句前加上一个that这样的从属标记词，这个陈述句就成了一个从句，只能在主句中做一个成分，而不再能够作为独立句子而存在。
回答于 2021-02-20 08:10
2 赞同
关于until和unless的区分
原题需要时间状语，不是条件状语。作题时是不能改动原题的。unless引导条件状语从句，即主句的动作发生与否是建立在条件是否成立上，故主句的动作不可能在从句动作之前。而主句为过去完成时，unless从句为一般过去时，这种时间关系就是错误的。
回答于 2021-02-20 08:06
0 赞同
2 赞同
请问，非谓语动词可以修饰表语或者形容词吗？
$0.30 squared inaccurate 是表语。squared不是修饰形容词的，而是修饰$0.30的，即0.30美元的平方。$0.30 squared 作为数词（起副词的作用）修饰形容词，表示不准确的程度。
回答于 2021-02-20 07:59
0 赞同
1 赞同
0 赞同
前面有逗号的定语从句如何准确判定修饰对象
你首先应该准确理解定语从句的语义，即 X 改变了对弹劾程序的安排。然后你需要根据逻辑去判断是 X 指代什么，是名词A，名词B，还是整个主句。语法书和老师都不能替你做逻辑分析，你必须自己去分析。否则你永远过不了这一关。
回答于 2021-02-19 22:52
0 赞同