15621 个回答
状语还是定语
我觉得 a day earlier 是decision的定语。by介词短语也是定语。它们分别是decision作动词decide时的时间状语和施事者。现在decision用作名词，二者分别分析为定语，但二者之间不存在互相修饰关系。
回答于 2021-04-26 14:45
完全对等中assign后加名词的冠词问题
当名词表示由一个人担任的职务时，这个职务的特指的，但习惯上定冠词是可以省略的，即定冠词可用也可以不用。但如果该名词用来指担任这个职务的人时，则定冠词不可以省略。本句中principal 表示校长这个职务，所以定冠词可用，也可以省略。如果某位家长需要找校长反应情况，此时principal指校长这个人，定冠词就不可以省略...
回答于 2021-04-25 22:58
would在这是什么意思呢
would在此为虚拟语气。你要做的事情还没有做，是将来的事情。这件事很容易做，就和你将要订旅馆或租一条船一样容易。但你实际上并不会去订旅馆或租船，would都是与事实相反的假设。
回答于 2021-04-25 20:27
强调句语序
你对这个句子结构理解错误。这是强调句型不假，但你要看到这是一个并列句，分号后还有并列分句。这是not so much A as B 择比结构的一个变体，即不是A，而是B。只不过as B 改用并列分句表示，即结构为It is not so much A; (but) it is B. In some cases, it’s not so much the treatment of the animals on set in the stu...
回答于 2021-04-25 19:42
形容词可以修饰动词吗
hanging silent on the wall 为现在分词短语作非限制性定语，修饰the phone. 其中，silent为形容词，作hanging的伴随状语。形容词作状语，是表示动作发生时主语的状态。即电话挂在墙上时，电话铃没有响，没有铃声。这个句子表示主语在等电话。
回答于 2021-04-25 18:41
I have no story to be told.
很多人对宾补有很深的误解，以为宾补仅仅是对宾语作补充说明。这种狭隘的理解的非常错误的。宾补的使用是动词要求的，是补足动词语义的不完整，而不是补充说明宾语。仅仅对宾语作说明的就是定语，而不是宾补。例如，I had my leg broken. 本句的broken为宾补。had在此为遭遇的意思，即主语遭遇了腿断了这件事。如果没有bro...
回答于 2021-04-25 18:35
状语从句和would
1 it could erase...为省略了that的结果状语从句。不是形容词的补足语。2 so ill that we had to send... 这个that也是可以省略的。无论that是否省略，that从句表示的这个结果是呼应程度副词so的，而不是补充形容词语义的，所以，不能把that从句（无论是否省略that）分析为形容词补足语。3 if从句用could remember, 表示与...
回答于 2021-04-25 16:05