15585 个回答
b y有类似于of短语当后置定语的用法吗？
insistence与top American universities之间是逻辑主谓关系，用介词of和介词by都是可以的。例如，Tom’s arrest by police shocked everybody. 由于介词of既可以表示主谓关系，也可以表示动宾关系，当强调主谓关系或者为了避免误读为动宾关系时，就用by引出逻辑主语。
回答于 2021-04-19 16:18
unworried作为形容词，那么后面的by怎么理解
as介词短语是when从句中的状语，放在了连词和主语之间。插入语都是有逗号隔开的。这是方式状语。unworried与介词about或by搭配，表示对什么感到放心，不用担心。这与施动者或原因都没有关系。about或by介词短语为形容词的补足语。She appeared unworried about/by the poll results. 她似乎对民意调查结果一点都不担心。
回答于 2021-04-19 16:06
had been to see 和 was to have seen 理解上，含义究竟有何区别
be to do 表示安排中的将来事件。had been to do 或者 was to have done 表示未实现的过去安排。与 planned to have done, had planned to do 结构意义相同。see of sb = meet sb, be in contact with sb. 以上解答有误，网友可以忽略。重新解答如下：本句中的 who had been to see him. 并不是be to do结构表示安排中的将...
回答于 2021-04-19 15:26
不定式
1 to get不定式短语是 the use of exam pressure的定语，表示目的意义。当use为动词时，exam pressure为宾语，不定式为目的状语。use用作名词时，其宾语用介词of引出，不定式原封不动。此时of介词短语和不定式都是use的定语。of介词短语表示动宾关系，不定式表示目的意义。2 it指代前文的to fork out for...这个不定式短语...
回答于 2021-04-19 15:01
分割修饰以及判断修饰关系(请曹老师解答)
你应该好好体会章教授的这段话，要考虑如何合理安排句子结构，尽量让修饰语接近它所修饰的词项，尽量避免产生歧义的可能。你自己体会一下你的句子和章教授修改的句子，哪个更合理，读者读起来哪个更容易理解且不会产生歧义。这不是正确与否的问题，而是哪个更合理的问题。你读文章的时候，一定会发现有的文章读起来很舒服，...
回答于 2021-04-19 14:25
宾从谓语后可否加状语再接从句
当宾语为从句时，如果还是把状语放在宾语从句之后，则会让读者误以为状语是修饰宾语从句的，而不是修饰主句谓语动词的。你想不到这一点吗？这正是从句作宾语时，动词的状语放在宾语从句之前的原因。
回答于 2021-04-18 22:48