based on the report 并不是修饰性状语(adjunct),而是评注性状语(disjunct)。based的逻辑主语并不是句子的主语,而是后面的整个句子。It is based on the report that Chinese courier services...。悬垂结构只是针对修饰性状语而言的。非谓语动词作评注性状语,非谓语动词的逻辑主语要么是说话人,要么是整个句子的内...
回答于 2021-04-23 22:53
不存在所谓区别的问题。传统语法认为as引导非限制性定语从句,而现代语法认为as引导比较分句作状语。这是二个体系对同一种语言现象所做的不同解释。严格的讲,定语从句的分析是错误的,但国内绝大多数英语老师和英语辅导书遵循的是传统语法,所以定语从句的解释在国内为大多数人所接受。
回答于 2021-04-23 22:39
just是多义词,与进行时态连用,表示此时、恰好、正要等意思,与过去时态无关。你查查词典就知道了。词典例句:She's just finishing a letter, and she'll be with you shortly.(韦氏高阶)
回答于 2021-04-23 22:34
真实条件句 if 从句中可用should do ,这是较为正式的语体。有人解释should表示“万一”的意思,即条件实现的可能性在两可之间。其实,直接按照正式语体理解即可。通常情况下则直接用一般现在时表示现在或将来的真实条件。句末的问号应改为句号。if从句通常不用将来时态。
回答于 2021-04-23 22:25
虽然COCA语料库可以搜索到个别accept 后接to do或doing作宾语的例句,但如果你查看正规词典的用法和例句的话,你会发现词典中accept是没有后接不定式或动名词作宾语的用法和例句的。WR网站的老外几乎一致认为accept后接不定式或动名词作宾语听上去很别扭,认为accept 应该用名词或代词作宾语。你的这个句子是国内考试选用的...
回答于 2021-04-23 00:03
could可以换成will, 都是情态动词的推测性用法。在陈述句中表示说话人自己的主观推测,在问句中说话人让听话人推测。will表示推测,是几乎信心十足的推测,could则是有大约百分之六十把握的推测。二者的区别只是推测时的信心程度不同。
回答于 2021-04-22 22:48
in ancient Chna是this的定语,而不是句子的状语。there are的时态没有问题,这些故事现在就流传着。
回答于 2021-04-22 22:41
when not being soliced by a young woman...这是现在分词短语not being soliced...作状语,为了强调分词作的是时间状语,在分词前加了连词when. 在女子没有来安慰他的时候,他一个人独居。即偶尔该女子和他住几天,多数时候他是独居的。
回答于 2021-04-22 16:04