15585 个回答
interest在这个句子里为什么用单数
这是一种省略现象。economic and political interest = economic （interest) and political interest.
回答于 2021-06-29 21:01
with介词短语是定语还是状语
这需要逻辑判断。如果你不擅长逻辑判断，你就没有必要区分with是定语还是状语，你明白句子说什么意思就可以了。例如牛排和红酒是一种东西还是二种东西？你吃的是牛排，喝的红酒，还是吃的是浇了一瓶红酒在上面的牛排？不要做语法的奴隶，要做语法的主人！
回答于 2021-06-29 20:54
动名词复合结构在动词后面做宾语的情况
老师说几乎所有，并不是说所有。所以你理解的时候不要绝对化。具体哪个动词可以后接动名词复合结构作宾语，还是应该以词典给出的用法为准。suggest doing sth. 如果要说明宾语的动作是由谁做，则需要用that从句表示，且从句用虚拟语气。又如，allow可以后接动名词作宾语，动名词表示的是抽象意义，而不是具体动作，例如：We...
回答于 2021-06-29 20:48
非谓语动词做定语的问题
hawk 为及物动词，在此由沿街叫卖转意为兜售、散播。用现在分词被动语态作定语，即表示被动意义，也表示进行体意义，即现阶段这种被动事件不断在发生。
回答于 2021-06-29 20:30
定语从句选择题（好多人对答案不一样）
一个简单的判断方法：把这个定语从句改为并列分句，即加上and, 然后名词fact前需要一个作定语的代词。你觉得应该用指示代词this，即this fact，还是应该加属格代词 its或their，即its fact 或 their fact. 很显然，fact 不需要属格代词限定，而需要指示代词限定。所以用which替换this，去掉and，就得到了非限制性定语从句了...
回答于 2021-06-29 20:21
副词 somehow 可以分离不定式吗
一个副词或其它词项插入to do不定式的to 和动词之间，这种现象语法上称为分裂不定式（split infinitive)。19世纪后期规定语法认为分裂不定式是错误的，应该避免使用。但是在此前数百年时间里分裂不定式是很常见的，尤其是进入19世纪后使用更为广泛，直到后来规定语法认为这种用法为错误。尽管有这样的语法规定，但并没有证...
回答于 2021-06-29 18:34
阅读题中遇到的理解问题
句子没有问题，是你自己理解错误。was heard 的主语就是the cunstomer. 注意was heard是被动语态，意为被听到，the custsomer 放下电话，走过去关门，他走过去关门的脚步声和关门的声音被the technician在电话那头听到了。
回答于 2021-06-29 17:11
分析：Nothing is too difficult if you put your heart into it
短语动词从来不会分析为双宾语动词的。put 为谓语动词，into介词短语为状语。SVOA句型，即及物动词+宾语+必具性状语。
回答于 2021-06-28 17:38
句中的ing部分做什么成分
sighting在此为名词。《韦氏高阶》对其有明确的释义和例句： [count] : an act of seeing something or someone that is rarely seen or difficult to see — often + of There have been several sightings of whales swimming off the island.
回答于 2021-06-28 17:31
独立主格结构的用法与表达
你的二个句子语法都是正确的。但你要注意二点。第一，with后接复合宾语通常称为with复合结构，不是独立主格结构。（因为这和主格没有任何关系，这种称谓是错误的，虽然有的老师或国内英语书错误地使用这种称谓。第二，学习独立主格结构主要是为了在阅读中能够辨识，日常英语使用并不多。这种结构主要用于文学作品，以及较为...
回答于 2021-06-28 17:19