15585 个回答
with nods to 什么意思
nod本义为点头，引申义为同意、赞同。with nods to ...为介词短语作原因状语，由于赞同..., 所以作者在其书中描述了...。
回答于 2021-07-03 15:08
do, say 及物动词还是不及物动词
1 do为助动词，这里不牵涉及物还是不及物。及物或不及物都是针对实意动词而言的。所以这里的问题是say的及物与否的问题。2 say可以及物，也可以不及物。所以你需要判断在一个特定的句子中，say是及物动词（即需要宾语），还是不及物动词（不需要宾语语义也完整）。3 你的二个句子中，一个say为及物动词，需要what做宾语，即...
回答于 2021-07-03 15:05
定语从句中所属关系of的问题
1 A选项中如果把which 改为 whom，句子就是正确的。2 B 选项中it为形式主语，不定式为真正主语。如果去掉it 也是正确的，不过不定式不再是主语，而是表语了。
回答于 2021-07-03 11:08
关于 reproachfully 在句中修饰名词的用法
reproachfully是修饰形容词blank的，然后reproachfully blank 修饰名词paper。
回答于 2021-07-03 11:03
in cities为什么翻译是在这个城市里
in cities here 翻译为这座城市显然是错误的。比如西方国家多数人外出自己开车。一个老外来到中国，把中国的情况介绍给他们国内的朋友，说这句话。here就指的是中国。中国的城市中很多人也乘坐公交车。
回答于 2021-07-03 02:27
roughly的用法
roughly 是修饰数词 20 million的，相当于副词about，大约的意思。数词可以被副词修饰，表示数量的精确程度，例如exactly，nearly，almost，about等。
回答于 2021-07-03 02:19
是否有be used to do sth这种表达形式(used是形容词表示“习惯了...
你不是专门研究语言的，看懂句子意思是你读小说的目的。以上二个句子中Mr. Jones had been used to castrate 和 the other dogs had been used to do 均不符合现代英语用法，或者说在现代英语被认为是错误的。所以，你改为 Mr. Jones had used to castrate 和 the other dogs had done 即可，没有必要去细究原句的用法。...
回答于 2021-07-03 01:05
of引导的介词短语可以修饰形容词吗
你没有注意你的三个句子中的形容词都是比较级或最高级，且前面都有定冠词吗？这是形容词的名词化，或者理解为省略了名词。of介词短语实际修饰的就是省略的名词，表示部分与整体之间的关系。
回答于 2021-07-03 00:42
how come 句子成分
你没有注意 nothing has feathers anymore that does not fly, or isn’t descended from something that did 这部分是陈述句，句末怎么能用问号呢？ how come是非正式口语体，= how is it that ... 。例如：How come you are so late. = How is it that you are so late? Why are you so late. 词典释义：how ˈcome (...)?(...
回答于 2021-07-03 00:37