15621 个回答
关于not...till的疑问
till 和 until 意思是相同的，只不过till 没有 until 正式而已。till/until 无论是介词还是连词引导时间状语，都表示主句表示的状态或持续性动作持续的结束时间点。如果主句是肯定句，则主句谓语动词不可以是非延续性动词，因为非延续性动词表示的动作没有持续时间，有悖于till/until表示的持续动作或状态的结束时间。但如...
回答于 2021-07-17 21:23
麻烦帮忙分析下例句的句子成分和结构
当你说 It's an exciting thing.的时候，令人兴奋/激动的特征是显而易见的。当你说 It's really something to be excited for.的时候，令人兴奋/激动的特征是隐性的，不是显而易见的，需要说话人的提示才能被听话人认知。这就是二者的区别。to be excited 作定语只能修饰人，不能修饰事物。加了介词for, 就可以修饰事物，表...
回答于 2021-07-17 06:43
所属关系
首先你应该明确什么是所属关系。所属关系是指二个名词所代表的人或事物之间的相互关系，即 A has/owns/possesses B, 或 B belongs to A . 如果名词A和名词B之间存在这种关系，我们说名词A和名词B之间为所属关系。所属关系不等于语法中的所有格（或称为属格），因为所有格除了表示所属关系外还可以表示其它关系，例如主谓关...
回答于 2021-07-17 06:25
句子分析
those pointers of old: 那些早期时代的标记物。old 在此为名词，意为 the earlier time. pointer = mark （Clever designs）taking us back to ....“这些巧妙的设计...把我们带向过去时光。
回答于 2021-07-16 21:27
Not until与延续性动词连用到底表示什么意思
not ... until... 结构，如果主句为延续性动词，句子是由歧义的，正如你以上每句的二个翻译。你需要根据上下文语境做出正确的判断，选择正确的语义。第三句的翻译二应为：他们并非在这里一直住到1980年。
回答于 2021-07-16 21:17
句子分析
基督教认为上帝用泥土创造了人类。泥土是没有生命的，是永恒的eternal。当人类由泥土变成人类，也就由being eternal 变成了 be subject to the decay of time. 介词from后接动名词完成体，表示人类在上帝创世之前的状态——having being eternal. 一旦上帝创造出人类，人类就became subject to the decay of time.
回答于 2021-07-16 21:07
关于句中used的疑问
used为过去分词作定语，修饰the language. 意为所使用的语言。actually是修饰谓语动词says的，与used无关。
回答于 2021-07-16 19:49
定语从句疑问
先看一个并列句：I called him Tommy, and he soon began to answer to that name. 并列句。that name 指前面的Tommy. 然后我们删去并列连词and, 用关系限定词which取代指示限定词that，并把to which name 前置于句首，就得到一个非限制性定语从句。which name 指代 Tommy：I called him Tommy, to which name he soon beg...
回答于 2021-07-16 01:07
, as +verb的结构
现代语法认为这个as分句仍然是比较分句，作补充语，对主句中的实意动词end作补充说明。as分句可以选择性的采用倒装结构，这里用了倒装结构，主语后移到了句末。通常认为as是连词，will 后的end 必须省略形成空位。as 从句也可以不倒装，即 as the mandatory use of face masks will. 倒装是为了突出主语或主语较长，避免头...
回答于 2021-07-16 00:59