曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26804鲜花数
724113 经验值
1289个粉丝
18个弟子
主页被访问 127348 次

15587 个回答

1 赞同

位移动词和将来时态问题

1 You must water these flowers, look, they__ soon. 这个题句本身就是错误的。既然你已经决定要给花浇水,你就不会预测这些花很快会死掉。所以will do是错误的。如果你说这些花现在快要死了,用are dying, 则soon的使用就是错误。 出题人水平很差。删去soon, 然后用are dying. 2 My birthday is coming next week.  这还...

回答于 2022-01-08 15:01

1 赞同

predicative complement 如何翻译

剑桥英语语法使用predicative compliment这个术语来指传统语法中的名词和形容词作表语或宾补。所以可以有subject predicative complement 和 object predicative compliment 的区别。作为该书的读者,你心里知道这其实就是表语或者宾补即可。需要注意的是,I think him wrong.这个句子中,该书把wrong分析为宾补object pred...

回答于 2022-01-08 10:18

0 赞同

300 million tons of plastic作主语时谓语动词的选择

生产制造的是tons还是plastic?你怎么不考虑呢?

回答于 2022-01-07 21:36

1 赞同

进行时是不是无法进行完全倒装

这是倒装句。正常语序为:St Jacques is rising up a hill at the back of its town centre.

回答于 2022-01-07 19:45

2 赞同

单纯的一般过去时能否表示将来计划

secure并没有到达的意思,在此应该是confine的意思,即围住、控制住。

回答于 2022-01-07 19:38

2 赞同

是否是倒装句的判断

你这是网上某垃圾词典的所谓双语例句,英语句子是机器翻译,错误百出。不要再使用这种垃圾词典。该句子如下(其实是中文翻译成英文的);I am in to us of this respect succumb feel baffling, we can let consumer gain better experience originally. 我对我们在这方面的屈服感到不可理解,我们本来可以让消费者获得更好...

回答于 2022-01-07 18:08

0 赞同

关于who是什么词性的请教

网上找到了你的句子来源。这是机器翻译的汉译英,英语句子惨不忍睹。你居然看不出这么严重错误的句子,拿到这里来提问???以后提问前要自己先思考,因为提问本身就反应提问者的水平。从一出戏的开始,到一出戏的落幕,戏里,谁都不是主角,谁又都是主角。因为台上的人,演绎的是台下人的寂寞悲喜,而台下的人,看到的是台...

回答于 2022-01-07 17:46

4 赞同

有关as从句的分析

1 be contend to do 满足于做某事;be brave to do 勇于做某事。这二个结构都是系表结构,不定式是表语形容词的补足语,说明形容词所表示的性质体现在哪一方面。brave+to do不定式构成形容词短语,整体作表语。这是现代语法的分析方法。传统语法则认为不定式是修饰形容词的状语,为方面状语。句子还是系表结构,brave+to do...

回答于 2022-01-07 14:32

3 赞同

convined的词性如何判断

be convinced that ... 可能是被动语态,也可能是系表结构。及物动词convince意为是某人相信某事是真实的,to cause (someone) to believe that something is true 常用的句型为:convince sb of sth, convince sb that 从句。如下面词典例句:They convinced us of their innocence.He convinced me that the story was tr...

回答于 2022-01-07 09:04

1 赞同

who were 在这里为什么可以省略

为什么一定要理解为定语从句省略了who were呢?过去分词本来就可以作定语。直接理解为过去分词作定语!若按照你的思路,The book on the desk is mine. 这个介词短语也会被你认为是定语从句省略了that/which is吗?为什么要弃简就繁、舍近求远呢?过去分词本身就可以作定语,就像介词短语可以作定语一样,不必多此一举地把...

回答于 2022-01-06 22:00