15585 个回答
进行时是不是无法进行完全倒装
这是倒装句。正常语序为：St Jacques is rising up a hill at the back of its town centre.
回答于 2022-01-07 19:45
是否是倒装句的判断
你这是网上某垃圾词典的所谓双语例句，英语句子是机器翻译，错误百出。不要再使用这种垃圾词典。该句子如下（其实是中文翻译成英文的）；I am in to us of this respect succumb feel baffling, we can let consumer gain better experience originally. 我对我们在这方面的屈服感到不可理解，我们本来可以让消费者获得更好...
回答于 2022-01-07 18:08
关于who是什么词性的请教
网上找到了你的句子来源。这是机器翻译的汉译英，英语句子惨不忍睹。你居然看不出这么严重错误的句子，拿到这里来提问？？？以后提问前要自己先思考，因为提问本身就反应提问者的水平。从一出戏的开始，到一出戏的落幕，戏里，谁都不是主角，谁又都是主角。因为台上的人，演绎的是台下人的寂寞悲喜，而台下的人，看到的是台...
回答于 2022-01-07 17:46
有关as从句的分析
1 be contend to do 满足于做某事；be brave to do 勇于做某事。这二个结构都是系表结构，不定式是表语形容词的补足语，说明形容词所表示的性质体现在哪一方面。brave+to do不定式构成形容词短语，整体作表语。这是现代语法的分析方法。传统语法则认为不定式是修饰形容词的状语，为方面状语。句子还是系表结构，brave+to do...
回答于 2022-01-07 14:32
convined的词性如何判断
be convinced that ... 可能是被动语态，也可能是系表结构。及物动词convince意为是某人相信某事是真实的，to cause (someone) to believe that something is true 常用的句型为：convince sb of sth, convince sb that 从句。如下面词典例句：They convinced us of their innocence.He convinced me that the story was tr...
回答于 2022-01-07 09:04
who were 在这里为什么可以省略
为什么一定要理解为定语从句省略了who were呢？过去分词本来就可以作定语。直接理解为过去分词作定语！若按照你的思路，The book on the desk is mine. 这个介词短语也会被你认为是定语从句省略了that/which is吗？为什么要弃简就繁、舍近求远呢？过去分词本身就可以作定语，就像介词短语可以作定语一样，不必多此一举地把...
回答于 2022-01-06 22:00
剑桥英语语法中will have和would have的疑问
这部分你可以跳过不看。剑桥英语语法有很多观点既不同于传统语法，也不同于夸克的现代语法。例如该书认为引导关系分句的that不是关系代词，而是从属连词；认为情态动词是中心词，后接的是不定式分句作其补足语。把情态动词结构表示与事实相反的虚拟语气称为遥远情态（remote modality）。认为情态动词后接have done形式的时...
回答于 2022-01-05 23:00