15598 个回答
章振邦讲解分词结构的逻辑主语不是主句主语的理解疑问
分词作状语，其逻辑主语默认为句子的主语。所以通常分词作状语时，其逻辑主语就是句子的主语。但有时会看到一个句子，分词作状语其逻辑主语并不是句子的主语，那么这个句子是否可以接受呢？这就要看句子是否会导致误解。Waking or sleeping, the subject was in my mind.这个句子中，分...
回答于 1秒前
作状语用现在分词还是过去分词（writing与written）
分词作状语，其逻辑主语默认为句子的主语。而句子主语composition与write是被动关系，现在分词表示主动关系，所以A为错误。
回答于 1秒前
for scheming to take its place在这个句子中是状语吗
The pet dog suspects the universe for scheming to take its place.介词for用得不规范。suspect搭配的介词为of, 故for应改为of:The pet dog suspects the universe of scheming to take its place.suspect sb of sth/doing sth. 怀疑某人做某事。The police suspect him of murder.No one ...
回答于 1秒前
关于think和think of使用的问题
think of不可以后接形容词作宾补。除非与as连用，后接名词。这时as sb/sth合起来分析为宾补。例如：I don't think of it as a good plan. 形容词作宾补，要用think sb/sth+(to be) +形容词。I don't think it (to be) a good plan.
回答于 1秒前
about在这里作什么成分
这么简单的一个句子，我相信你完全理解意思，也会使用，还有什么讨论价值？自创术语“第二层次”纯粹是你自己的误解，是个伪命题！！！这个定语从句省略了关系代词that/which, about修饰的是关系代词，而不是修饰everything。所以根本不存在所谓的第二层次。别在这些十分简单、意思明确的地方“钻研”了！只是浪费时间，没有任...
回答于 1秒前
同位语从句还是定语从句
they celebrated their whole day without cell phones 和 campaign 压根就不是同一个概念，不存在同位关系。不能见一个名词就以为后面可能是同位语。你得逻辑分析前一个名词和后面的名词性结构是否同位关系，即是否指的是同一个内容的不同说法。如果不是就排除同位语。
回答于 1秒前