15591 个回答
不定式做后置定语
a campaign by Japan's government and Nissan officials to destroy the possibility of a merger between Nissan and the French company Renault.这是一个由句子压缩而成的名词词组。该句如下： Japan's government and Nissan officials campaigned to destroy the possibility of a merger between...
回答于 1秒前
为什么条件句If we're going to...使用了be going to
1 be going to do表示现在打算将来做某事，如果不定式本身为go或come时，由于be going to go 和 be going to come 读起来拗口，就改用be going 和 be coming 代替。本句中的 if we are going to town就是if we are going to go to town的简化形式，表示现在打算将来做某事。正因为are going to town表示现在有进城的打算，...
回答于 1秒前
in 加一段时间
以上minute均应该用复数，你用单数是错误的。要注意。将来时+in +段时间，表示谓语动作在这段时间结束的时候发生，因此翻译为这段时间之后。将来时不能用after+段时间，只能是after+点时间。段时间+later多用来表示已经发生过的事件。
回答于 1秒前
the less anxiety 的理解
本句表达的逻辑意义为：公众对已知的登山的风险感到担心。说话人认为这种担心应该少一些。转意为：不该有过多的担心，再转意：公众过于担心。anxiety：焦虑、担心、担忧等。
回答于 1秒前
who 是不是多余的(2019高考英语天津卷)
单看句子结构，不看语义，去掉who后为know后接宾语从句。有了who, know的宾语为people, who引导定语从句修饰people。然后看二个不同结构表达的逻辑意义，你会发现去掉who后，句子的意义不符合逻辑。所以，who不可省去。
回答于 1秒前
句子成分
句子结构为：Sb identify A as B. 其中as B为宾补。主语辨认出A就是B。主语=ForestersA = the biggest problem in managing Western forestsB = what to do with those increased fuel loads that built up during the previous half century of effective fire suppression.其中，what to do with...为带疑问词的不...
回答于 1秒前
关于as的用法
你并没有给出完整的句子，不应该用大写加句号。我用下句说明：Life as we know it needs water and air to exist. 我们所了解的生命是需要水和空气才能生存的。as we know it 为life的限制性修饰语。结构上as分句为比较分句，句法功能上修饰名词life。比较：Life，as we know, needs water and air to exist. 众所周知，生...
回答于 1秒前
句子成分分析
分析句子，不但要语法成立，还要逻辑合理。你的这个“句子”很难分析成一个句子，因为它无法表达一个合乎逻辑的意义。我搜索了一下，原句如下。你读一下原句，就知道你实际没有理解这段话的意思，你的分析就没有任何意义了。Historically, the markets appreciate divided government, especially gridlock, and true to form...
回答于 1秒前
这2个例句中的with都表示方式吗?
提问之前自己应该想一想。你用“用”翻译一下第一句，通吗？这个问题你自己本该知道答案的。sb bring/take sth with him. with him意为随身带着。load A with B. 给A装满B，用B装满A。翻译时要灵活，不一定非要用“用”这个字眼。介词短语作状语可以表示多种意义，而状语的分类是很粗糙的，不可能细致得面面俱到。所以很多...
回答于 1秒前