I am taller than you. 应该让学生知道一个句子的结构是由谓语动词决定的。应该教给学生五种(或七种)基本动词句型:SV:主语+谓语。此时谓语是不及物动词。状语可有可无。The old man died.SVA: 主语+谓语+必具性状语。此时谓语仍是不及物动词,但必须后接状语,否则动词的意义不完整。He lives in Beijing.表语可以是名...
回答于 1秒前
句子第一个字母要大写。Her face was covered with heavy white make-up.这句子不应该分析为被动语态,这是一个主系表结构。动态动词的被动语态表示动作的发生。只有描述用白色的化妆品覆盖她的脸这个动作的时候,才可视为被动语态。而这个句子实际表示的是主语现在的状态,即她的脸上在过去的某个时候处于被厚厚的白色化妆...
回答于 1秒前
表示移动的动词常常会和表示方向的副词连用,不必视为短语动词。通常只有动词+副词后产生了新的意义,不是动词和副词本来字面的意义,这时才将它们作为一个短语动词即新的词汇来记忆。例如:make up:虚构、化妆。但是,go straight on, 一直往前延伸,then dipped suddenly down, 然后突然下降。这都是字面的意思,一点都不...
回答于 1秒前
形容词+enough+不定式,不定式表示的是程度/结果,即形容词描述的特征/性质到了某种程度或产生了某种结果。这种程度和结果就是不定式表示的事件。即不定式的动作是发生了的具体事件。主语+系词+形容词+and can do sth. can在此表示能力和潜在的可能性,不带to的不定式表示的事件未必实际发生。因此,二种表达是有区别的。汉...
回答于 1秒前
刘老师总想往“独立主格结构”方面联系。这个问题我们已经讨论过,我最后的追问之后没有人再回应,我关闭了。如果刘老师觉得有继续讨论的必要,我们可以申请重新打开那个问题。网友的这个句子和“独立主格结构"没有任何关系。刘老师可能没有注意到句子的主语British losses用的是复数,不是不可数名词。因此表语不可能是...
回答于 1秒前
If the Sand Snakes were imprisoned in the Spear Tower, they surely would have heard her shouting. Why didn’t they answer? If Father has done them harm, I will never forgive him, never, she told herself. 句子划线部分为真实条件句(open condition)。说话人认为条件从句表示的有可能是过去的一个事实(...
回答于 1秒前
二位老师都认为 this far = so far (迄今为止)。可是网友的这个句子中的 this far 并不是表示“迄今为止”的意思。该句的上下文是:在一条只能允许一辆车行驶的土路上,说话人在前面开车,后面跟着另一辆车。说话人的车扬起尘土,后面的车不得不在尘土中行驶。开了一段路程之后,说话人主动停下来,让后面的车在前面开,自己...
回答于 1秒前
pull into为不及物动词+介词构成的短语动词(介词动词)。《麦克米伦词典》解释如下:[pull (something) into something] if a vehicle or driver pulls into a place, they stop thereThe train pulled into Central Station.He pulled ...
回答于 1秒前
这是口语体。主语比较长,带了后置定语,说话人就根据离谓语最近的名词词组决定谓语动词的数。这就是语法书所说的就近原则中的一种,多见于非正式的口语体。正式语体应该避免。考试是会判错的。但在英语为母语的人说话中是常可以遇到的。按照语法一致原则,主语为drought,谓语应该用单数。
回答于 1秒前
本句中what是make 的宾语,of it为状语。what可以做宾补。例如:What do you call Tom? I call him brother.
回答于 1秒前