你就是不查词典。自己查一下动词ground, 答案就出来了。There are consumer fears of toilet paper running out grounded in reality ?这是一个陈述问句,即陈述句句末用问号。of toilet paper running out为介词短语作fears的定语。grounded in reality=based on reality,为consumer fears of toilet paper running out这...
回答于 1秒前
beginnings可以是复数名词。《韦氏高阶》beginnings [plural]a : an early stage or periodI have the beginnings of a sore throat. [=my throat is starting to feel sore]b : the origins or background of a person or thingHe came from humble beginnings.the company's...
回答于 1秒前
你改动的句子被动语态错误,be+过去分词,你忽略了过去分词。inventing sth为动名词短语,the invention of sth为名词短语,the inventing of sth为名词化的动名词。三个结构意义相同。通常有invention这个现成的名词可用的情况下,就不太使用名词化的动名词,除非出于平行结构的考虑使句子对称时才用。
回答于 1秒前
exploit 1 开发 2 剥削exploitative 剥削性的exploitative employment 剥削性雇佣。be exposed to sth. 暴露于...中。介词to 是exposed要求的。
回答于 1秒前
先行词是与代词相对而言的。关系代词引导定语从句,其指代的对象就是先行词。先行词并不在定语从句中作成分,在定语从句中作成分的是关系代词,即使关系代词省略了,也不是先行词在从句作成分,仍然是省略了的关系代词在从句作成分。所以,网友提问中所说的先行词在定语从句中作宾语,这种说法是概念错误。应该为关系代词在...
回答于 1秒前
after介词短语作状语只修饰第二个谓语动词,所以插入到二个并列的谓语动词之间,前后用逗号隔开。第二个谓语动词would没有省略,是因为其后有if从句,if从句要求主句谓语有表示推测意义的would。
回答于 1秒前
副词individually为下加状语中的观点下加状语。等于so far as the individual is concerned. 如果你不熟悉下加状语,简单地分析为副词作状语即可。你知道意思就行了,不必为句子成分烦恼。一根筷子很容易折断,一把筷子你就折不断了。句子无非表示的就是这种意思。
回答于 1秒前
如果你阅读原文,你会发现这里who showed me需要后接直接宾语,否则showed的语义是不完整的。可是这里后接的却是一个so that I never forgot it状语从句,然后再接一个名词词组the Christianity of that church。这个名词词组就是showed的直接宾语,为了强调而后移到状语从句之后了。如果不强调,则定语从句为:who showed...
回答于 1秒前