(1) “You could have knocked him down with a feather.” 中could have done为虚拟语气,可以认为省略了一个if虚拟条件从句:if you had tried to do so. 不可改用一般过去时 You knocked him down with a feather ,因为一般过去时表示过去的事实,意思就成了“某人曾用一根羽毛将他击倒了”。 (2) “ I didn'...
回答于 1秒前
like it if/when...结构中,it为人称代词前照应指代作宾语,it指代后面状语从句的内容。从句仍然是状语从句。pretend A as B. as B合起来分析为宾补。不是双宾语结构,而是复合宾语结构。
回答于 1秒前
把下面二个句子连起来读: I wonder what started him so suddenly ?Could it have been hunger that made desperate, or was he frieightened by something in the night ?第二句的it 指代第一句中的what, 即start him的主语。老人自问:是饥饿呢还是受了惊吓?由此可知,it指代what, 而what是started的主语,it可能...
回答于 1秒前
这个句子是双重否定:不需要人们还不熟悉的技术。实际表达的是肯定意义:需要的就是人们已经熟悉的技术。所以用了肯定词already。通常already用于肯定句,yet用于疑问或否定句。但already也可用于疑问句,表示期待一个肯定的回答。例如:Has he finished yet? 说话人对是否完成持中立态度,需要听话人给出答案。Has he alre...
回答于 1秒前
不可以的。如果语义上需要表示出间接宾语,则用to介词短语表示。但此时已经不是双宾语结构,而是to介词短语作状语了。例如:He gave away all his books to those who needed them.
回答于 1秒前
Somebody is at the door 或 The manager is away this afternoon.这二个句子虽然表示的状态可能不会持续很久,但毕竟还是表示状态,be仍然是静态动词,表示一种持续的状态,这种状态在你说话的时候并没有结束,而且你说完话后还会持续下去。一个动态动词表示的说话时的持续事件是不可以用一般现在时。例如你不能说,Look,...
回答于 1秒前
1 这句话中的as far as she was concerned明明就是修饰I was definitely at ... 这个分句的,而不是仅仅修饰谓语动词。该句的意思是:她是看不上我的。而不是我看不上她。be at the bottom of the reserves是我的位置。2 then it must be very hurtful when they suddenly start instinctively looking away from you本句中...
回答于 1秒前