你的逻辑分析能力哪里去了?如果class是不可分割的整体,还会说half of 或 some of 吗?组成class的人是可数的,其一半自然是复数意义。work不可数,其中一部分还是不可数。所以答案为have done, is。以下为《朗文》例句:Over half of the children live in one-parent families. Only half the guests had arrived b...
回答于 1秒前
这位网友混淆了被动语态和作谓语和过去分词作定语。mistake A for B 中,mistake为及物动词,A为宾语,for B为状语。把A错认为B,误以为A是B。被动语态为:A is mistaken for B. A被误认为B。过去分词作定语:A mistaken for B, 这不是句子,而是一个名词词组,即被过去分词短语修饰的名词词组。被误认为B的A。这里不存在所...
回答于 1秒前
这是一个完全倒装句。当主语不是人称代词,谓语动词为不及物动词(即没有宾语)后接方位副词或地点状语时,如果为了突出主语,或者因为主语结构复杂,比较长。则将主语后移到句末而将方位副词或地点状语前置于句首,谓语动词其实原地没动。传统语法称此为完全倒装句,现代语法称此为主语后移。把你的句子简化一下,用Two wo...
回答于 1秒前
你看懂句子的意思就可以了,没有必要细扣语法。如果一定要扣语法,那么就应该分析为动名词复合结构作without的单宾语。因为现在分词无论作定语还是做宾补,通常都是不能用完成体的。语法书现在分词完成体作定语的个别例句都是打了问号的,即这种用法的可接受程度是受到质疑的。
回答于 1秒前
记得有人问过这个题,我早指出hear是heat之误。heat up。这么明显的输入错误还看不出来?左手食指不到位,t 输入成了 r.明白了这一点,这个句子还有什么问题????????????
回答于 1秒前
现代语法肯定认为这不是虚拟语气。但在传统语法体系中,should的这种语法是在虚拟语气部分介绍的。should表示难以置信、不可思议的感情色彩,因为should暗含了“这不像是真的”的意思在内。与之对应的有陈述语气的平铺直叙的说法:I am surprised that he failed. 所以在传统语法体系中,should的这种用法属于虚拟语气。
回答于 1秒前
thankful搭配的介词为for,后接sb或sth. We have so much to be thankful for.I'm very thankful [=grateful] for all the help they've given me.I'm so thankful for my family.grateful则不同,后接sb时用to,后接sth时用for.be grateful to sb for sth.
回答于 1秒前
“重读闭音节结尾,且结尾只有一个辅音”,这是告诉你一个动词在加后缀-ed, -ing, -er之前是否要双写最后一个字母。既然重读闭音节结尾,动词最后一个字母必然是辅音字母。只有在一个辅音字母时才双写这个字母,如果本身就有二个辅音字母,则不双写。例如:stop: stopped, stopping, stopper.lock: locked, locking, locker....
回答于 1秒前