15624 个回答
not和but的含义和句子翻译
this sense if right 似应为 this sense of right请网友给出该句的出处或上下文。and not one cup of water given generously but shall be returned a hundrefold似应为and there is not one cup of water given generously but shall be returned a hundrefold?but为关系代词，= that notand there is not one cup o...
回答于 1秒前
leading up to the procedure是什么意思
They may experience feelings of extreme dread and elevated heart rate leading up to the procedure.leading up to the procedure 为定语修饰elevated heart rate. 至于the procedure指什么，你需要在前文中找线索。
回答于 1秒前
the soil is aerated broken up 中两个动作的先后顺序
分析英语结构不要看汉语翻译！！！As a result, the soil is aerated broken up, fertilized, and brought to the surface, hastening soil development.这三个过去分词短语作谓语动词is aerated的伴随状语，表示谓语动作发生时，主语所处的状态。既然是过去分词表示状态，过去分词的动作自然是发生在谓语动作之...
回答于 1秒前
定语从句中可以省略which is的情况
no doubt discarded ...为过去分词短语作非限制性定语。过去分词短语作定语不需要连接词。如果加上which is, 则为非限制性定语从句。过去分词本身就可以作定语，并非都是省略which is而来的。所以定语从句不可以省略which is，因为省略了which is就不再是定语从句了，而是过去分词短语作定语了。传统语法定语从句的定义就是...
回答于 1秒前
go for..部分是表示目的还是时间
go somewhere for some time. for介词短语表示打算或计划在某处呆的时间，可以理解为目的状语。He went to America for 2 weeks. 她去美国了，要呆二周。on 介词定语为定语，修饰day。
回答于 1秒前
这样的句子是有两个地点状语吗?
I brought these things back from my holiday in Spain.这个句子逻辑错误。修改如下：I brought these things back from Spain.back为副词作方向状语，from Spain为来源状语。或者：I came back from my holiday in Spain and I brought these things with me.in Spain为holiday的定语，back为方向状语，from介词短语...
回答于 1秒前
从句可以作宾补吗
That condition is called you are carzy.You made me what I am.I will call this whatever I like.这三个句子中，第一句主补位置上看上去是个主系表结构的陈述句，但实际上是说话人把一个句子临时杜撰成了一个名词用，而不是真正意义上的名词性从句。我们知道，陈述句用作名词性从句时，需要用that引导。虽然that常可以省...
回答于 1秒前
长难句的分析和翻译
你无视了介词beneath的存在，导致你对句子结构理解错误。disclose A beneath B = 揭示了（隐藏在）B下面的A。由于名词词组A 和 B 都被定语从句所修饰，宾语A被二个定语从句修饰，比介词短语作状语更长。所以宾语A后移到句末，成了disclose beneath B A 这样的结构。一方面使句子结构平衡，另一方面也突出强调了宾语。当你在...
回答于 1秒前