15585 个回答
as it did 的意思和作用
Islamic law is the result of an examination, from a religious angle, of legal subject matter that was far from uniform, comprising as it did the various components of the laws of pre-Islamic Arabia.as it did是方式状语从句，修饰现在分词comprising。意为“就像实际发生的那样”、“事实上”。主要起强调作用，...
回答于 1秒前
过去进行时的特别用法
这个题如果用一般过去时也是正确的。即我曾和你谈到过的那个人。一般过去时表示过去，类似于名词的特指，即听话人明白谈论此人是什么时候的事，否则就需要一个确切的过去时间状语表示该时间（相当于一个限制性定语明确特指名词的范围）。一个过去的动作用一般过去时表达属于平铺直叙，如果用过去进行时表达则具有更强的描述...
回答于 1秒前
with murder in it在句子的成分
Suddenly 状语 I 主语 saw 谓语 behind Stapleton's smiling face地点状语 a heart with murder in it 宾语. 其中with murder in it为with复合结构作定语修饰heart。 人称代词it指代heart，不可省略。直译：突然，我从斯塔普莱顿的笑容背后看出了他内心的杀机。
回答于 1秒前
identity的理解与翻译
Europe is becoming increasingly unified and therefore people are afraid of losing their own identity. identity：身份。identification: 身份的鉴别、鉴定。欧洲正在变得越来越统一，因此人们害怕失去自己的身份。（例如，本来是个法国人，欧洲大统一了，都是欧洲人了，人们担心以后欧洲可能就是一个大国...
回答于 1秒前
in that 和 so that的区分问题
网友认为用so that没有逻辑错误，说明网友不注意逻辑分析。你想想，因为在结冰的路面上司机不知道会发生什么情况才危险呢？还是因为冰面危险，司机才不知会发生什么情况？显然是前者。主句从句是个因果关系，哪个是因，哪个是果？in that引导原因状语从句是正确选项。选so that引导结果状语从句为逻辑错误。
回答于 1秒前
不定式由主动变成被动逻辑主语就不一致了吗
网友将非谓语动词作状语与非谓语动词作定语混淆了，才导致出现这个疑惑。非谓语动词作状语，默认的逻辑主语为句子的主语。（过去分词为被动关系）。即使现在分词或不定式作状语改为被动语态，它们也是和主语有被动关系。非谓语动词作定语则不然。非谓语动词和被修饰名词之间存在逻辑关系，而不是与句子的主语。现在分词作定...
回答于 1秒前
关于on weekends
零冠词+复数名词／不可数名词”侧重指类别中的许多个体。这句话肯定不靠谱。不可数名词可以用个体吗？显然不可以。只能零冠词+复数名词或者零冠词+不可数名词都可以用来表示类指，即指一类事物。On weekends 为“在周末“。有时可以翻译为每逢周末，但有时不可以。On weekends 中，可以理解为类指。The office is closed on&nb...
回答于 1秒前
then 有连词用法吗
then没有连词用法。作“然后”解时，应该另起一句，或者前面用分号或加and。但实际应用中，你会遇到二个句子被then连接，形成所谓的逗号句。作为英语学习者，应该避免逗号句。
回答于 1秒前
what/how terrible problems的疑问
感叹句中，what修饰名词所代表的人或事物，该名词可以被形容词修饰，也可以没有形容词（通常有形容词）。what修饰的名词可以是单数、复数或不可数名词。例如：what a (clever) boywhat (clever) boyswhat (clean) waterhow修饰形容词、副词或动词。如果how 修饰作定语的形容词，则该形容词只能是修饰单数名词，不可以修饰复...
回答于 1秒前