网友概念不清。既然你说修饰主语,即修饰名词,怎么能是方式状语呢?这个句子为被动语态,还原成主动语态就清楚了。In plant and animal foods scientists find proteins in a variety of concentrations. Scientists find in plant and animal foods proteins in a variety of concentrations.地点状语、主语、谓语、宾语...
回答于 1秒前
find 和 find out是两个不同词条。find 通常为及物动词,作不及物动词时,意为“裁决”find out可以是及物动词,也可以是不及物动词。也就是说,和out连用构成短语动词时,find可以是及物动词,也可以是不及物动词。find out about+名词,about介词短语可以分析为方面状语。因为词典并没有收录find out about这个词条。
回答于 1秒前
would+动态动词,可以表示过去的习惯。与一般过去时表示的习惯相比较,前者用would含有预测意义。本句用did和would都是正确的。
回答于 1秒前
《麦克米伦》[INTRANSITIVE/TRANSITIVE] if you enter a race or competition, or if someone enters you, you put your name on the list of those takingpart《牛津》[transitive, intransitive] to put your name on the list for an exam, a race, a competiti...
回答于 1秒前
He did tell you my true parent, did he not? 反意问句的附加问句部分如果是否定问句,通常not和操作词构成缩合式。但not和操作词不缩合也不为错。这种说法显得非常正式,一般较少使用。Is not this simpler?这个句子not位置错误。如果not与is 缩合,则为 Isn't this simpler? 如果不缩合,则应该为 Is this not sim...
回答于 1秒前
这位网友对完成体+for时间状语与完成进行体+for时间状语之间区别的理解是错误的。我换一个动词说明二者之间的区别。以动词live为例。一个长期居住在某地的一个人说他住在什么地方的时候,live是静态动词表示状态,即live表示的是一种不可预料结束或不会结束的情景。于是他会说:I live in Beijing. 一个美国人被总部派到中...
回答于 1秒前
make it all the way up the tree to the European Court of Justice这个用法由下面的惯用法演变来的:at the top of the treein the highest position or rank in a profession or career欧洲法院是欧洲最高法院。处于at the top of the tree. 一级一级上诉,直到欧洲最高法院,就如同上树上到最高处。
回答于 1秒前
传统语法认为动名词和现在分词是二个不同的非谓语动词,而事实上动名词和现在分词确实有着不同的来源。但在实际句子中,有时很难区别一个doing形式究竟是动名词还是现在分词,而此时区分动名词和现在分词对于句子意义的理解又基本没有帮助,换句话说,将doing分析为动名词或现在分词并不导致产生不同的句义。所以,这种区分...
回答于 1秒前
这二个句子的名词都是指类用法。第一句谓语为单数,应该用the bycycle. 第二句moon cake为不可数名词,用零冠词为正确。
回答于 1秒前
there being nithing to do, there being nobody around, 都是独立主格结构作状语。如果将being 改为was, 则为二个主谓结构,二者不是并列关系就是从属关系,需要用相应的标记词标记出并列还是从属关系。既没有从属标记词也没有并列标记词的二个主谓结构放在同一个句子里,被认为是语法错误。所以was改为现在分词,there为...
回答于 1秒前