曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26883鲜花数
738713 经验值
1299个粉丝
18个弟子
主页被访问 154794 次

15624 个回答

7 赞同

情态动词和语气的定义理解

下定义不是一件容易的事。所以我不下定义。只是对动词的语气和情态动词的区别作一些解释。以下内容以传统语法为依据。其中有些内容是语法书所隐含和没有明说的,或者散在于语法书不同地方的。我根据自己的理解作了补充说明,相信会对英语学习者理解动词语气和情态动词是什么有一定帮助。如果网友发现我的叙述与语法书的说法...

回答于 1秒前

0 赞同

be动词的时态问题

对说话人而言,人类第一次在月球行走是一个过去事件,当时那个人是谁用过去时是最保险的,即使此人在说话时还活着,你用过去时也没有错误,因为你关注的是当时的情形。Do you know who was the first man to walk on the moon?

回答于 1秒前

7 赞同

虚拟语气的疑问句的问题

遇到此类问题,你首先要考虑事实是什么。是现在的事实,还是过去的事实。把疑问句改为陈述句考虑。事实是,昨天我到达是提前让你知道的。所以(1)昨天我到达后找你,你不感到惊讶;或者(2)所以你现在见到我不感到惊讶。那么现在就要根据逻辑判断1 合理,还是2 合理。1 说的是过去(昨天的事实);2 说的是现在的事实。由...

回答于 1秒前

3 赞同

在描述前人著作或者观点时应该用一般现在时还是一般过去时

都可以的。这就像你引述别人说过的话那样,如果你持中立态度,或者甚至认为别人说的不对,你用过去时。如果你认为别人说的在现在依然有效,你认同他说的内容,就用一般现在时。前提是针对一般情况或将来的情况。

回答于 1秒前

0 赞同

方面类状语和定语怎么分辨

介词短语修饰名词就是定语,修饰动词就是状语。你只需根据逻辑判断介词短语的修饰关系即可。你的三个介词短语都是修饰前面的名词的,不可能是修饰动词。所以都是定语。

回答于 1秒前

0 赞同

must,need问题

可以,但不如must常用。need作情态动词不如作实意动词常用。Do my flowers need to be watered every day?Do my flowers need watering every day?

回答于 1秒前

1 赞同

非谓语主语判断

including plastic bags 为非限制性定语修饰disposable products (分词作定语,其逻辑主语一定是被修饰名词)thereby encouraging people  to use eco-friendly alternatives为现在分词短语作补充性句子状语,其逻辑主语为前面整个句子内容。这个分词短语可以改写为非限制性which关系分句。which thereby encourages...

回答于 1秒前

2 赞同

复杂定语从句结构问题

这个句子应该改一下:I'm deeply skeptical of the efforts of those who naively believe you can simply accumulate more data and that will do the job.that will do the job中的that为指示代词,指代you can simply accumulate more data这分句。

回答于 1秒前

4 赞同

abroad 的词性

from here, from there, from inside, from outside, from behind, from abroad. 是的,from可以后接副词作宾语,还可以后接表示方位的介词短语。from under the bed, from behind the door。

回答于 1秒前

1 赞同

关于现在分词和过去分词

devoted to benefiting as many people as possible 为形容词短语作伴随状语,没有任何问题,没有必要改为现在分词短语,虽然改为现在分词短语也是可以的(devoting myself to benefiting as many people as possible 略显繁琐)。网友的问题是对-ed过去分词演变的形容词用法不够了解,误以为本句为错误。be devoted to sb/...

回答于 1秒前