曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26883鲜花数
738713 经验值
1299个粉丝
18个弟子
主页被访问 154788 次

15624 个回答

2 赞同

One good turn deserves another.如何翻译

One good turn deserves another. 善有善报。used to say that if someone does something nice for you, you should do something nice for them。用来表示别人对你有恩,你应以恩回报。

回答于 1秒前

4 赞同

so far as 的用法(only get so far as the word "ant")

One of the most  famous examples of the planning fallacy is that of the Oxford English Dictionary. In 1860 plans were in place to complete it within three years. In 1879 there was a new deal to publish it within a decade, but after five years they had only got so far as the word “ant”...

回答于 1秒前

12 赞同

为什么形容词可以做状语修饰谓语

He fell exhausted on the step.形容词exhausted跟着fell后面是很正常的结构。完全正确。传统语法对此的解释是形容词作状语。形容词本来是描述名词的,在这里其实也是描述主语he的,表示主语的状态。但主语的这个状态却与谓语动作有关,即谓语动作发生时,主语的状态,而不是与谓语动作无关的其它时候的状态。所以,虽然形...

回答于 1秒前

2 赞同

再谈嵌入式定语从句及so that 疑问

It affects the energy issue, all kinds of things, so that I think is No. 1.我赞同曾老师对这个句子的分析。这个句子是个口语化对句子,不是非常严谨。all kinds of things前缺少了连接词and或者as well as。so在此为并列连词,that为指示代词,指代前面对人称代词it,that要重读。I think为...

回答于 1秒前

4 赞同

过去时过去完成时辨析

1 首先,主句为肯定句,谓语为非延续性动词时,不可以与till/until这样的状语连用。因为till/until引导的状语表示主句谓语表示的持续的情景的终止时间。但非延续性动词的否定句则可以和till/until状语连用,因为非延续性动作没有发生是一种状态,该状态持续到till/until表示的时间终止,即非延续性动作在此时发生。所以网友...

回答于 1秒前

13 赞同

分词用法做主语用法疑问

1 分词是不可以作主语的。如果一个doing形式作主语,那是动名词,而不是现在分词。2 The bragging turns out to be ill-timed.动名词在早期是作为名词用的。就是我们所说的名词化的动名词。所谓名词化指的是动词+ing后当作名词使用。这种doing形式需要限定词限定,如需要用定冠词,不可以后接宾语,要表示动宾关系时,需要...

回答于 1秒前

2 赞同

翻译问题

 falls outside the ambit of animal-cruelty laws:处于动物虐待法的管辖范围之外。

回答于 1秒前

2 赞同

分析:It has been a tense few days.

你的句子:It has been a tense few days for the Party in XXX.该党在XXX的这几天日子可不好过。a tense few days为表语。《牛津》形容词tense词条下例句:I spent a tense few weeks waiting for the results of the tests. 我忐忑不安地度过了几周时间,等待考试的结果。词典例句表明 a few + 复数名词,可以在a 和 few...

回答于 1秒前

2 赞同

what在句子中的成分和用法

网友的理解是正确的。这里what引导的是感叹分句。what引导感叹句时为限定词,其句式为:what + a (形容词)+ 单数名词;what + (形容词)+ 复数或不可数名词。本句中,what(限定词)+innumerable(形容词)+ multitudes (复数名词)+of people.

回答于 1秒前

10 赞同

What X is to Y, that A is to B句型的分析

在以前的一个帖子中 http://ask.yygrammar.com/q-34695.html 钟老师和凡哥 都认为 What X is to Y, that A is to B. 是错误的。要求原版例句证明有这种用法。现在有英语原版的例句了。

回答于 1秒前