当网友对比较结构不是非常熟悉时,最好的办法就是不分析语法,知道意思就行。eat more than enough. 吃了超过足够的量的食物,吃得超量了。eat enough 吃足够的食物。其实,more为much的比较级作eat的宾语,than引导比较分句修饰more,than从句作了省略。补全省略的成分比较复杂,实际上又不会用补全的从句。所以没有必要补...
回答于 1秒前
网友误以为用了in介词短语,形容词就要用最高级,这是很大的误解。最高级通常需要一个范围状语。但不能反推:有了范围状语就要用最高级。这个饭馆虽然不大,但在我们那个地区很受欢迎。句子逻辑没有任何问题。说话人并不是想表示这个饭馆是最受欢迎的,并没有和该地区其它饭馆作比较。
回答于 1秒前
这个句子和虚拟语气没有任何关系。 Absent this kind of early instruction, absent the building of this moral shield这是二个独立主格结构作条件状语(真实条件),特殊之处在于逻辑主语后移至逻辑谓语之后了,这样做的目的是突出逻辑主语。还原为正常顺序则为:This kind of early instruction (being)...
回答于 1秒前
as much as 在本句理解为“多达”即可,不必再分析成分。如同下句:He is as tall as 1.9 metres. 他个子高达1米9.语法分析是帮助你理解句子意思的有效工具,而不应成为你理解英语的拦路虎。你分析的意义何在?
回答于 1秒前
如果单独看这个句子,则 I can't agree more. 是没有错误的。can在此为表示理论上的可能性,can't agree more的表示agree more的可能性现在是不存在的。如果句子的语境是过去,或者有一个if虚拟条件从句,则不能使用can.
回答于 1秒前
As we have already noted, with agriculture and sedentism came diets too closely centered on a single crop, such as wheat in the Old World and maize in the New, and although sedentism encouraged population growth, such growth seems to have been that of a “forced” population with a considerably dimini...
回答于 1秒前
你既然已经看过上述链接的问题和解答,那你就不该再提这问题了。除非你讲出你自己的观点——为什么不定式不是定语,而是同位语。
回答于 1秒前
非谓语动词作宾补,宾语为非谓语动词动作的施事者(即动作发出者)。以上二句中宾语都不是非谓语动词动作的施事者,所以排除宾补。第一句为不定式为目的状语,第二句现在分词为方式状语。
回答于 1秒前
静态动词作谓语,表示主语处于某种转态,没有开始或结束的意义,只表示某个状态存在着。如果要表示主语从一种状态转变为另一种状态,则需要使用动态动词中的状态转换动词。例如,She liked him. 只表示她处于喜欢他的状态中。若要表示她由不喜欢他转变为她喜欢他,则需要使用转态动词如get: She got to like him. 她喜欢上...
回答于 1秒前