曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26883鲜花数
738713 经验值
1299个粉丝
18个弟子
主页被访问 154785 次

15624 个回答

3 赞同

谓语时态:though it be,为什么直接是be

让步状语从句像真是条件句一样,在早期英语是用动词原型式虚拟语气的。后来逐渐被情态动词结构may/might do替代。现代日常英语则用陈述语气谓语形式。目前在正式语体中,仍然使用情态动词结构,偶尔也会使用动词原型。though it be to the prejudice of my name中,动词原型be为古体形式,属于虚拟语气。在意义上它等同于ma...

回答于 1秒前

3 赞同

for的用法

不定式复合结构作trend的同位语。定语和被修饰名词之间是不可能用冒号的。非限制性同位语通常由逗号、冒号或波折号引出。

回答于 1秒前

0 赞同

不定式表目的还是结果的判断

不定式为目的状语。当谓语动作got发生的时候,不定式的动作还没有发生,只是一个目的。

回答于 1秒前

6 赞同

lunch前用不用不定冠词的区别

Mother cooked lunch for us.这个句子中,for us为状语,故lunch不用冠词。He catered a lunch for 50 people.这个句子中,for 50 people为lunch的定语,等于说He catered a big lunch. 供50人用餐的午餐,故用不定冠词表示这样的一顿午餐。

回答于 1秒前

2 赞同

could have done表客观的推测(理论上的可能性)吗

你既然知道could可以表示主观推测,也可以表示理论上的可能性。那么剩下的就是需要你自己根据上下文来判断could在本句是哪种用法,而不是让别人帮你判断。你必须自己动脑,否则你永远过不了情态动词这一关。另外补充一句,can或could表示所谓理论上的可能性,不属于语法书所说的推测性用法。所以你的问题“属于哪种推测”的提...

回答于 1秒前

1 赞同

关于被动句的问题

Yunnan gang leader sentenced to 25 years in prison 1 这可能是新闻标题。省略了was;2 这是一个名词词组,过去分粗短语作定语;3 这是独立主格结构。所以需要上下文才能做出准确判断。

回答于 1秒前

0 赞同

also known as the Forbidden City 在句子中是什么成分

also known as the Forbidden City 为过去分词短语作非限制性定语。

回答于 1秒前

1 赞同

that are not 的用法

that are not 为定语从句修饰risks。但are后缺少了表语,并且为句号,就说明承前省略了表语形容词。你需要做的就是往回倒着看,找一个系表结构,那个系表结构的表语就是这里省略的表语。原文如下:t is also possible that the virus spreads rapidly outside China. Infections in developing countries may be going unde...

回答于 1秒前

4 赞同

比较状语从句补充:He bought more books than were necessary.

这个句子是你自己编写的,还是在哪个英文原版中看到的?我觉得这里应该是than (was) necessary, 而不是than were necessary. He bought more books than was necessary.= He bought more books than it was necessary that he should buy     .比较从句省略了形式主语it和外置的that主语从句。补...

回答于 1秒前

1 赞同

完成时中动词静态与动态的疑问

问题一:http://ask.yygrammar.com/q-38475.html正如这个问题所说的,带always的现在完成时不能用现在完成进行时,动词要用静态动词,比如I've always preferred cities .那么这句话I've always gone to school by bus为什么不用静态动词?这个链接是我的解答。你对此的理解有误。主要原因是你对动词的动态意义和静...

回答于 1秒前