曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26835鲜花数
728613 经验值
1291个粉丝
18个弟子
主页被访问 134712 次

15599 个回答

2 赞同

连词albeit用法疑问

以下是我对另一个网友类似问题对解答。这么精彩的解答他竟然置之不理,实属没有礼貌。现在转贴作为你的问题的解答。Albeit为正式语体用词,它是由all be it 三个词合成而来。其中be为动词原型式虚拟语气。早期英语的让步状语从句谓语用动词原型式虚拟语气,后来用may do这种情态动词结构替代动词原型。所以albeit (all be...

回答于 1秒前

4 赞同

as 和 that 的区别

网友应注意,英语句子开头要大写!Read such books as your teachers order. 正确Read such books that your teachers order. 错误such +名词+that, that为连词引导结果状语从句。传统语法认为,当名词被限定词such修饰时,定语从句不能用that引导,要用as.现代语法认为,当名词被限定词such修饰时,as引导比较分句,表示su...

回答于 1秒前

4 赞同

as being是什么意思

what your experience represents the color of the tomato as being 是名词性关系分句,what=the thing which。what从句相当于一个名词后接限制性定语从句。the red quale is the thing which your experience represents the color of the tomato as being, 关系代词在定语从句中作动名词being后的表语,as being which为...

回答于 1秒前

5 赞同

不定式的句法功能(作状语、定语、同位语的区分方法)

This includes a project to collect small change to send students to college.to collect small change为定语修饰project,为同位关系。不定式如果作状语,其逻辑主语则为句子的主语,但this显然不是to collect的逻辑主语。所以排除状语。to send students to college为to collect的目的状语。但不是句子谓语includes的...

回答于 1秒前

1 赞同

the happiness we seek we seek for ourselves请问这句话成分

Because the happiness we seek we seek for ourselves , our happiness is bound up with our identity.这个句子比较拗口。主要是原因状语从句的结构。because从句中,the happyness (that) we seek为宾语前置,we seek为主谓结构,for ourselves 为目的状语。二个seek的语义不同。第一个seek 意为: to look for som...

回答于 1秒前

3 赞同

谓语时态:though it be,为什么直接是be

让步状语从句像真是条件句一样,在早期英语是用动词原型式虚拟语气的。后来逐渐被情态动词结构may/might do替代。现代日常英语则用陈述语气谓语形式。目前在正式语体中,仍然使用情态动词结构,偶尔也会使用动词原型。though it be to the prejudice of my name中,动词原型be为古体形式,属于虚拟语气。在意义上它等同于ma...

回答于 1秒前

3 赞同

for的用法

不定式复合结构作trend的同位语。定语和被修饰名词之间是不可能用冒号的。非限制性同位语通常由逗号、冒号或波折号引出。

回答于 1秒前

0 赞同

不定式表目的还是结果的判断

不定式为目的状语。当谓语动作got发生的时候,不定式的动作还没有发生,只是一个目的。

回答于 1秒前

6 赞同

lunch前用不用不定冠词的区别

Mother cooked lunch for us.这个句子中,for us为状语,故lunch不用冠词。He catered a lunch for 50 people.这个句子中,for 50 people为lunch的定语,等于说He catered a big lunch. 供50人用餐的午餐,故用不定冠词表示这样的一顿午餐。

回答于 1秒前

2 赞同

could have done表客观的推测(理论上的可能性)吗

你既然知道could可以表示主观推测,也可以表示理论上的可能性。那么剩下的就是需要你自己根据上下文来判断could在本句是哪种用法,而不是让别人帮你判断。你必须自己动脑,否则你永远过不了情态动词这一关。另外补充一句,can或could表示所谓理论上的可能性,不属于语法书所说的推测性用法。所以你的问题“属于哪种推测”的提...

回答于 1秒前