shallow用作动词确实不算多见,但你如果多查几本词典,还是可以查到的。关于 shallowing hypothesis 的具体用法和意思,网上有比较详细的介绍,网友可以自己去查一下。
回答于 2025-07-22 16:26
在通常情况下,表示“……的首都或首府”,要用定冠词。如:Paris is the capital of France. 巴黎是法国的首都。Mexico City is the capital of Mexico. 墨西哥城是墨西哥的首都。Austin is the capital of Texas. 奥斯汀是得克萨斯州的首府。Kingston, as you probably know, is the capital of Jamaica. 你可能知道,金士敦...
回答于 2025-07-22 16:22
网友句子中的what是归属性表语:I am not what you thought I was. 我不是你原来以为的那种人。(比如你原以为我很小气,其实我很大方)比较下面的句子(确认性表语):I'm not the person who you thought I was. 我不是你原来认为的那个人(比如你原认为我是张三,其实我是李四)
回答于 2025-07-18 21:05
你说的三种用法其实是同一种用法的三种位置。但该词的主要用法确实有三种。1. 表示结果:意思是“因此”“从而”(与表示结果的副词 so 用法相似,但更正式),用于指前面所述事实所导致的结果,这样用的 thus 通常用于句首(后面通常有逗号,但不是必须的),但有时也用于句中。如:He started early; thus he was on time. 他...
回答于 2025-07-18 19:13
●形容词后接不定式作补语,这是现代英语语法提出的概念,传统语法称之为状语。不过就算是现代语法,也有人将这种补语分为不同小类,比如形容词作补语表原因、条件、观点等(与传统语法的原因状语、条件状语等相关联)。既然网友要语法书的观点,我就不多说了。下面引用袁懋梓编著的《大学英语语法》(外语教学与研究出版社...
回答于 2025-07-17 18:16
个人觉得网友的怀疑是有道理的,本人也有同感。一、从编序的底层逻辑来看编序的底层逻辑是建立参照系下的区分规则,无论是“甲、乙、丙”还是“Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ”,其使用的合理性取决于使用编序区分事物的必要性。当序列中仅存一项时,编序便失去了区分功能——就像“班级里有两名女生”可以用“女生甲”和“女生乙”来区分,但若“班级里只有一...
回答于 2025-07-13 16:58
一、关于网友这道题的答案分析:这道题中的 favourite 要变为复数名词,主要原因是 favourite 是单数可数名词,而它前面没有任何限定词(比如冠词、指示代词、物主代词等),所以要变为复数,这种情况如果不用复数,就构成语法上所谓的“光杆名词(bare noun)”(即单数可数名词单独使用,就像“光杆司令”一样),这种情况通...
回答于 2025-07-12 17:11
你的质疑是有道理的。同意你的看法,这道题填过去分词 permitted 或不定式的被动式 to be permitted 均可。应管理员的邀请写了篇小文章,提供了一些相关的依据。可参考:https://www.cpsenglish.com/article/1287
回答于 2025-06-30 00:08
关于 mustn't have done 的用法,许多人都做过研究和分析。下面引用上海外国语大学张月祥教授(章振邦主编《新编英语语法》的主要作者之一)在其《英语语法一点通》中的一个解释,供参考:注意张月祥教授在解答中有一句特别重要的话,对于理解网友的问题很有帮助:也有人认为,推测性 must 有两个否定形式:can’t(不可能)...
回答于 2025-06-28 10:54
你的句子不宜添加 how。句意:As time passed, people learned to accept the changes. 随着时间的推移,人们学会了接受这些改变。一般说来,当表示有意识地学习做某事(比如学习一门技能等)时,后面的不定式有没有 how 都可以(注意体会 how 的本意)。如:She learned (how) to weld. 她学会了焊接。Later on I learned...
回答于 2022-12-19 22:49