截取一部分，engaging in what many people l interviewed called meaningful work

简化一下，这样的结构what many people called，有人把其称之为半插入语，去掉后，句子仍然完整，赵振才教授是这样解释的。但是，也存在问题。他书中有这样的例句：

Most of what we call geniuses are successful only because they have made extraordinary efforts.

此句如果去掉what we call,那么Most of geniuses…无法成立。

从结构上看， what many people l interviewed called meaningful work可以解释为词组动词engaging in的宾语从句，在宾语从句层级内，what作谓语动词called的宾语，meaningful work作谓语动词called的宾语补语。

从语意上理解，可以把what解释为融合关系代词，拆解为the thing which，即为，engaging in the thing which many people l interviewed called meaningful work,这里的先行词是engaging in的宾语，而关系代词是定语从句中called的宾语。但是，语意上解释为融合关系代词的what，在句子结构中被一分为二同时充当了engaging in和called的宾语，似乎说不太通。

所以，按照结构形式上看what充当何种成分，应该比较合理。融合关系代词可以作为语意上的理解。

但是，如果把what解释为融合关系代词，除了上述所举的例句外，这样的句子也无法解释：

They are what is called "the lowly" in capitalist society.

所以，不同的句子，有的可以采用半插入语的解释，有的可以采用融合关系代词的解释，但是，似乎难以二者通吃。不过，网友例句，应该可以有两种解释。

仅供参考。