1小时前 回答问题

尝试理解一下，首先，我认为，您的分析是有一定道理的。不过，这里应该涉及了一些语法术语表述问题。首先是补足语（complement)问题，这个概念的外延比较大。例如The Oxford Dictionary of English Grammar对complement（补足语）的解释:More widely,any element needed to 'complete' an adjective,preposition,verb,or noun.Complements of adjectives include preposional phrases,e.g. fond of chocolate,to-infinitive(clause),e.g. sorry to hear your news, and clauses,e.g. sorry that you're ill.Complements of prepositions are usually noun phrases,e.g. out of order,in the bag.The complement of a verb,in this wider sense,is a very unspecific term,and can include not only subject complements and object complements,but also adverbials,objects,non-finite verbs,and entire sentence predicates apart from the verb itself.In most models the subject is not regarded as a complement of the verb;CaGEL is an exception.The words following a head noun,particularly an abstract noun in some types of noun phrase,are sometimes analysed as the complement of a noun(e.g. They deplored her lack of remorse:They deplored her lack is impossible).另外，The Oxford Dictionary of English Grammar(second edition)对complement(补足语）有这样的解释：More narrowly,one of the five elements of clause structure,along with subject,verb,object,and adverbial，所以，狭义地讲，补足语应该指分句内中心成分，即主语补足语和宾语补足语。所以，这里出现了另外一个术语complementation，章振邦和张克礼将其解释为补足成分，而非补足语。The Oxford Dictionary of English Grammar也提及到了此术语:Complementation:The addition of a complement to a linguistic unit.For most linguists this is a syntactic concept,but note the semantic perspective in the quotation below:1985 R.Quirk et al.  We reserve the term complementation(as distinct from complement) for the function of a part of a phrase or clause which follows a word,and completes the specification of a meaning relationship which that word implies.张克礼这样解释complementation（补足成分）：补足成分不同于补足语（complements)。补足语是5个分句成分（S,V,C,O,A)之一(C)，和其他分句成分一样是独立的分句成分；补足成分结构层次低于补足语，不是独立的分句成分，而是分句成分的组成部分，即和其所修饰或搭配的分句成分一起充当分句成分。所以，补足成分应该属于词组内成分。章振邦在谈及“介词补足成分”时也提到，“当代有些语法学家避免采用'介词宾语'这一传统术语，改名为介词补语，因为介词通常不能单独使用，它必须带有补足成分才能表示一定意义。但是，这种补足成分如果命名为'补语'，似乎也未尽妥善，因为补语也是一种分句成分。有鉴于此，我们做了改动，既不叫'介词宾语'，也不叫'介词补语'，而叫'介词补足成分'。另外他还有其他论述，如，“不定式分句可作形容词补足成分（adjective complementation)，在语法层次上作为形容词词组的组成部分。”再如，“一切介词，不论是简单介词还是复杂介词，不论这个介词是主句动词的组成部分，或不是主句动词的组成部分，都能用-ing分词分句作补足成分。”所以，狭义地讲，I got tired of hearing my father complain about my job.这个句子似乎可以这样解释：-ing分词分句hearing my father complain about my job作介词of的补足成分（complementation），而介词词组of hearing my father complain about my job作形容词tired的补足成分，在语法层次上是形容词词组的组成部分，这里的got解释为连系动词，所以形容词词组tired of hearing my father complain about my job在分句中作主语补足语，整个分句是一个主+动+补（SVC）结构。或者广义地讲，把介词词组 of hearing my father complain about my job解释为形容词tired的补足语。

1天前 回答问题

柯编辑的一篇文章对attract一词的用法作出了详细的说明。为了知识的准确性，也查阅了手头国内出版的比较权威的十几本惯用法辞书，不过，收获甚少。只有葛传椝教授在他的两本书中谈及了此问题，他对attract sb to do sth这一结构持否定态度（柯编辑也在文章中援引了此论据）。但是，柯编辑提供了高考真题实例作为佐证，所以，这个改错题似乎有待商榷。但是，attract sb to do sth这一结构的支撑论据似乎需要进一步充实。文章链接：https://www.cpsenglish.com/article/598

2天前 回答问题

觉得可以一周或两周精选一次。词法（比如易混词，词语的搭配等），句法（比如网站老师集体讨论过的语法项目），高考真题各一贴，共3贴。选取网站老师的解答，在选取前，与解答老师再次沟通，审核一下已解答内容，看对以往的解答是否有润色，修正或者补充。

3天前 回答问题

感觉这三本书不错，推荐一下。1.《英文疑难详解》（钱歌川）2.《英语语法疑难释析》（胡鑫镛）3.《英语语法五十题》（胡鑫镛）

4天前 关注了问题

5天前 发起提问

2023-12-02 22:48 回答问题

这样的习惯用法词典一般都有收录：1. 韦氏高阶词典这样处理：a. It's hard to solve this problem. = This is a hard problem (to solve). = This problem is hard (to solve).b. He's a hard guy to figure out. = He's a guy who's hard to figure out. = It's hard to figure that guy out.2. 朗文当代高级词典：They're a hard team to beat.3. 美国传统词典：Thermodynamics is a hard course to teach.4. 柯林斯高阶词典：a man hard to live with所以，无需修改。仅供参考。

2023-12-02 19:06 回答问题

夸克编写组在他们合作编著的《A Grammar of Contemporary English》中对此问题有过论述：He treats me as if I'm/l were a stranger.The use of the hypothetical past makes little difference here,since both the present and past form imply the unreality of what is expressed in the subordinate clause;it is assumed from both sentences that'l am not a stranger'.所以，这里的陈述语气依然表示的是反事实。也可以说，l feel as if l had been born again.（虚拟语气）此外，这个问题曾经在本网讨论过。可参考：https://www.cpsenglish.com/question/55855仅供参考。

2023-11-30 15:05 回答问题

1. 倾向于把现在分词词组meaning it has fourteen lines解释为this poem is a sonnet的句子状语，语意上现在分词词组是对这一分句内容的补充说明，根据语意角度，姑且把现在分词词组解释为补充性状语。似乎《剑桥英语语法》将其解释为补充语。2. 并列关系应该是这样：……，this poem is a sonnet, is written in iambic pentameter, and follows a specific rhyme scheme.仅供参考。

2023-11-30 14:51 回答问题

我认为可以这样理解：1. 主动句：He（施动主语）+ gave（谓语动词）+ her（间接宾语）+ some money（直接宾语）.主动句变被动句后，主动句中的间接宾语her变为被动句中的受动主语She；主动句中的直接宾语some money在被动句中被保留下来，在被动句中作保留宾语（retained object）；was given作谓语动词，介词词组by him作施动状语，施动状语由介词by及其宾语（或补足成分）him构成。所以，2. 被动句：She（受动主语）+ was given（谓语动词）+ some money（保留宾语）+ by him（施动状语）.仅供参考。