关于强调句谓语动词是否可以是持续性动词的问题

注意：强调句中的谓语绝不可用非持续性动词的肯定式，但可用其否定式。因为否定式表示该动作没有发生，是一种状况，这种状况是可以持续的。比较：

（正）① It is three weeks that he hasn’t come here.

（正）② He hasn’t come here for three weeks.

（误）③ It is three weeks that he has come here.

（误）④ He has come here for three weeks.

请教一下各位老师，这句话我也不记得在哪里看过了，一直保存在手机里，刚刚看到有以下疑问。

这句话说强调句不可以用非延续动词的肯定，但可以用其否定，表示动作没有发生的状况是可以持续的。为什么我觉得不妥呢，用肯定结构表示动作发生的状况是持续的不是也可以的吗?

语法和逻辑说明，时间段不可跟终止性动词连用。这与强调句无关。come 是终止性动词，一旦发生即完成，所以不存在延续几周的问题。为何否定 hasn't come 就可以跟一段时间连用呢？因为“没有来”表示一种持续的状态，可以跟时间段连用。所以：

He hasn’t come here for three weeks. （正）

He has come here for three weeks. （误）

刘永科 - 教育出版集团英语总顾问 & 英语系列图书主编

擅长：语法理论,语言学,文化背景 | 采纳率 86% | 回答于 2021-08-09 09:55

默认排序时间排序

其它 1 个回答

黎反修 - 英语翻译（已退休） 2021-08-09 10:18

擅长：数词用法,存在句,英语考试

“注意：强调句中的谓语绝不可用非持续性动词的肯定式，但可用其否定式。因为否定式表示该动作没有发生，是一种状况，这种状况是可以持续的。”这种说法是错误的。如：

（正）① It was yesterday that he came here. 他是昨天来这里的。（强调时间状语）

网友说的可能是下面的情况：

He has come here for three weeks.

（误）他来这里已经3周了。

（正确）他已经来这里了，准备3周后离开。

（正确） He has been here for three weeks.(= He came here three weeks ago.)

（正确）他来这里已经3周了。