3 分词做状语时，Being是否可以省略
Being interested in the relationship of language and thought, Whorf developed the idea that the structure of language determines the structure of habitual thought in a society.
请问这句话Being是否可以省略？
另外为什么有些句子里面Being可以去掉？
Because he was born a coward, he is always frightened.
Born a coward, he is always frightened.
在Born句子里,为什么不写为Being born?
最佳答案 2021-06-14 23:31
关于这个问题，网友记住以下三条：
1. 单个的形容词作原因状语，这时应加being，变成非谓语动词，即：现在分词。非谓语动词作状语非常自然。
例如：
Being ill, he can’t attend today’s meeting.
Being hungry, they had to look for food.
2. 如果是分词形容词（由过去分词变来的形容词），加不加 being 均可，因为它曾经是分词，本身就是非谓语动词。
例如：
(Being) worried about his health, she couldn’t sleep.
(Being) surprised at the news, he kept asking how.
3. 如果是形容词词组作原因状语，加不加 being 均可。例如：
(Beng) seriously ill, Tom couldn’t go to school.
(Being) sad over the news, she cried all day.
个人看法：语言追求简练，但也应避免单调。单个的形容词之前加 being，主要是为了避免单调。一个形容词读起来会非常唐突，像 ill 和 angry。若是Being ill，Being hungry则很自然。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
其它 2 个回答
1 Being interested in the relationship of language and thought，...
being为系词，系词be的现在分词作状语，通常都是可以省略的。这个句子的being可以省略。
2 Because he was born a coward, he is always frightened.
Born a coward, he is always frightened.
注意because从句谓语动词为被动语态，不是系表结构。改为分词作状语，则用过去分词，表示被动与完成的双重意义。如果改用being born则成了现在进行时被动语态，成了主语正在出生，为逻辑错误。所以只能用过去分词作原因状语。
3 当being+ed 作状语，如果既可以理解为现在分词被动语态，也可以理解为系表结构，过去分词作表语时，系表结构的being必须省略，让过去分词作状语，以免被误读为现在分词被动语态。
如果觉得我的回答对您有用，请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作！
如何判断谓语是系表结构，还是被动结构？就举出的两个例句来说，是根据动词吗？我都搞糊涂了。
-
《高考英语备考1号·速效编》
-
《高考英语备考1号·写作编》
-
《高中英语晨读晚记》
-
《高中英语错题笔记》
-
《零起点考大学英语》
-
