2 为什么in no time位于句首不倒装

请问专家:为什么 in no time 位于句首不倒装?

有人说,这是因为 in no time 并不表示否定意义。但是,为什么 not only 位于句首却要倒装呢?它也没有否定意义吧。

请先 登录 后评论

最佳答案 2017-11-20 20:10

● in no time (立刻,立即)跟at no time (在任何时候都不),表达不同的意思。前者虽然含有no,但总体不表示否定意义。我们知道,介词 in 表示“时间段”,使用 no time 把这个时间段缩小到零,因此表示“立刻,马上”,意味着两个动作没有间隔。由于没有否定意义,所以提到句首时,不用倒装语序。例如:

In no time the locusts came down and started eating everything.  

很快蝗虫就飞落下来开始吃东西,什么都吃。

来自《简明英汉词典》


● 关于 at no time 为何表示否定的问题。at 跟in 不同,它表示“在一个时间点上”,也就是说“做某事没有任何时间点”,意味着“任何时间点都不”。at no time = not at any time,所以这个词组表达“否定概念”,因此放在句首时,句子用倒装语序。例如:

At no time did I feel rushed or under pressure. 

我任何时候都不会觉得仓促或者有压力。

来自柯林斯例句


● 在not only...结构中,虽然not 否定的是only,但它毕竟是个否定副词在句子开头,符合倒装的条件。我们发现:否定意义的词大多与 N 有缘。我们看看这些否定词的构词法,都是 N 开头:not, no, never, none, nor, neither 等等,这些词语放在句首时,句子都用倒装语序。


请先 登录 后评论

其它 1 个回答

曹荣禄  
擅长:动词用法,句法问题

当说话人要表示在他关心的某个时间之后多久,另一件事情会发生,用in+段时间。此时的in的意义为“在这段时间结束的时候”。例如:

He will come back in three days. 他三天后回来(在三天这段时间结束的时候)。注意在将来时态,表示一段时间之后不能用after。上句如果用after three days为介词使用错误。in在和将来时态连用时,表示这段时间之后,不是之内。要表示这段时间之内,只能用within。

因此,in 10 years,十年后,in two days, 两天后,in two minutes, 两分钟后,in two seconds, 两秒钟后。in no time, 零秒钟后=立刻、马上。因此这里虽然用了no, 却并没有否定的意义。只有具有否定意义的词项前置,才导致部分倒装句。所以in no time位于句首也不引起倒装。这也是倒装句考试中常考查的项目之一。

in no time也可以和过去时态连用。大约等于immedieately, soon after.


请先 登录 后评论
  • 3 关注
  • 1 收藏,19236 浏览
  • 于曼丽 提出于 2017-11-10 21:47

相似问题