胡德忠
胡德忠
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2014-02-20

擅长:英语

求助 拜TA为师
688鲜花数
80154 经验值
47个粉丝
0个弟子
主页被访问 16383 次

432 个回答

3 赞同

并列是否不需要连词

1. She spoke to the manager, not the assistant.——这不是并列关系。后面not the assistant 仅起补充说明的作用。2. He blamed the manager and hit the assistant.——这是并列谓语(并列的动宾结构)。3. He blamed and hit the assistant. ——这是并列的谓语动词。4. He blamed the manager and Tom hit the assistant.——...

回答于 2025-08-09 07:51

3 赞同

辨别非限制性定语

你的有些看法是对的,原文的标点确实有问题,应改为:And our route, with one line from New York to Chicago, and the southern route from Chicago to Los Angeles, will be the fastest way to get across the country.即把后面一个逗号前移到第二条线路前面。也就是说:our route后面的介词短语是非限制性的,因为our...

回答于 2025-08-09 07:46

3 赞同

“名词+介词+which”引导定语从句的新认知

你的问题周老师的解释和引用的例句已说得很清楚了。关于你说的“名词+介词+which”中的“介词+which”是作定语修饰前面名词的,表所属关系。我再引用章振邦教授《新编英语语法》的一个解释和相关例句:

回答于 2025-07-24 00:26

1 赞同

a lot of, lots of, plenty of等也是限定词吗

引用章振邦教授《新编英语语法》的一个解释:

回答于 2025-07-23 23:42

2 赞同

这里as的句法功能和as从句中缺失的比较对应项是什么

“Mi Fans”, as diehard Xiaomi customers are known, collect company memorabilia and race to get their hands on every new product.这里的 as diehard Xiaomi customers are known 相当于 who are known as diehard Xiaomi customers。原句意为:被称为 “米粉” 的小米铁杆用户,会收集公司的周边纪念品,并且争相抢购每...

回答于 2025-07-22 23:43

1 赞同

一个代词that指代的问题

这个 that 不就是指代前面的句子吗?也可换成非限制性定语从句:Mrs Forte pays our wages these days, which must mean something.

回答于 2025-07-22 16:33

3 赞同

如何正确使用facing

The details of this mormalization must wait until Chapter 3, but the basic idea is simply to capture the most important aspects of the real problem facing a learning agent interacting over time with its environment to achieve a goal.※句子大意:这种规范化过程的细节要留到第 3 章讲解,但基本思路很简单...

回答于 2025-07-18 16:41

3 赞同

分析不定式在 I am happy to see you 中的句子成分

你的理解完全正确。按传统语法,不定式 to see you 是状语,表原因(原因状语)。按现代语法,不定式 to see you 是形容词的 happy 的补语,不定式与形容词一起构成形容词短语作句子的表语。关于形容词作补语的相关依据,前面有个网站专门提了一个问题:https://www.cpsenglish.com/question/64458

回答于 2025-07-18 16:13

3 赞同

scandal, scandalize 的词义区分

scandal 的派生动词 scandalize 的词义不仅仅是对应名词scandal 的第3个词义,其实派生动词的词义与同根名词的多个意都有关联。你认为 scandalize 是指非常不应该发生,但没达到要谈法律和道德层面。其实你多查几本,就知道动词scandalize 也关乎道德和法律层面,只是有些词典解释得比较笼统,有些解释得更详细:麦克米伦:...

回答于 2025-07-18 11:56

2 赞同

不定式作定语还是目的状语的区分(2023北京卷)

She called for action ___19___ (address) the struggles of people around the world facing “too little water or too dirty water”. (2023年高考英语北京卷)本句填不定式to address(解决)是作后置定语(不是目的状语),修饰前面的名词,表示采取什么的行动,不定式用于限定action的具体内容。句意:她呼吁采取行动解...

回答于 2025-07-17 13:02