13350 个回答
right down to是什么意思
Many of the stores look just like Apple's signature outlets, right down to the sales staff kitted out in blue T-shirts bearing the company's white logo and the sample iPads and iWatches displayed on sleek wooden tables. 【翻译】许多商店看起来就像苹果的专卖点（招牌店），下至销售人员都穿...
回答于 1秒前
too…to…句式中不定式的逻辑主语问题
▲首先说明，高考原句以及你改动的两个句子，都正确：1. Alien had to call a taxi because the box was much too heavy to carry all the way home.2. Allen had to call a taxi because the box was much too heavy to be carried all the way home.3. Allen had to call a taxi because the box was mu...
回答于 1秒前
You don't want to do that.为何翻译成“你不应该去做”
want 一词，在口语中可以用作情态动词，意思与 ought 或 should 相同：You want to be careful crossing streets.过马路时应该小心。You want to tell him the truth. 你应该把实情告诉他。You don't want to do that.你不应该去做那件事情。该用法多用于第二人称。道理就是：在一个陈述句中，...
回答于 1秒前
请教该定语从句中whose的意思
Zeratul is a dark templar, a renowned psionic warrior and assassin whose forbears were exiled from the protoss homeworld of Aiur over a thousand years ago.【人物关系】Zeratul是templar，也是warrior 和 assassin。whose（他的）指“warrior 和 assassin的”。也就是说，whose forbears = Zeratul’s forbears whos...
回答于 1秒前
only+状语置于句首时句子的倒装问题
only+状语置于句首时句子不是要用部分倒装吗？为什么下面这句话没有倒装:Only a year ago, he was fat.【答】句子是否倒装，关键要看only是修饰整个状语，还是修饰某个词。本句中，only修饰数字概念的a，表示“仅仅一...”，a 相当于修饰one，only等于just：only one year ago, just one year ago。说的直截了当一点就是，onl...
回答于 1秒前
talk to和talk about的区别
有这么一道题：I have many friends to ________ when I have trouble.A. talk to B. talk C. talk about我认为选A，可是答案是C。请您帮助分析一下，谢谢。【答】赞同你的观点。本句正确答案是A，不是C。在这个语境中，选talk about不成立。因为本句的意...
回答于 1秒前
这是非灵句子吗（No clear answers have emerged.）
“非灵句子”？这个术语有点别扭。如果你有耐心，就看看我以前写的这个吧：英语特有的修辞现象——“无生命主语”在新课标人教版必修一第5单元课文中，有这样一句话：The last thirty years have seen the greatest number of laws stopping our rights and progress. “过去的30年来所出现的大量法律，剥夺我们的权力，阻挡我们的...
回答于 1秒前
halve over the next year有无over的区别
Managers say profits could halve over the next year.【翻译】管理者称明年利润可能要减半。halve 在本句用作不及物动词，意为“减半；是一半；是二分之一”，它跟over 无关。实际就是：over the next year 和the next year 的区别。【主要区别】▲前者表示时间的整体概念、全部概念，意为：“下年的一整年”，贯穿其中。例如...
回答于 1秒前
为什么只能用will而不能用be going to
关于这个问题，我谈一下自己的看法。曹老师直接把be going to结构，看作go 的进行时，而to do 表示即将做的事件。这一观点点很新颖，这跟我下面讲的终止性动词用进行时表将来，完全吻合（go 是其中之一，在be going to结构中，它不表示“去”的含义，而是“即将”之意）。下面，我对进行时表将来、be going to do、will do，做...
回答于 1秒前
分析一个词典定义句子的结构（涉及or并列成分）
柯林斯词典对 adequacy 的定义是这样的：Adequacy is the quality of being good enough or great enough in amount to be acceptable. 我看不明白这个句子的结构，尤其是看不清这里的 or 是将哪两个成分并列了。【答】给你一个简单的判断方法：and或or的并列，是两个对等成分上的并列。or的前面是good enough那么后面对应...
回答于 1秒前