任何一种语言现象,基本都有其自身的规律。如果一个人想要“创造语言”,那需要经过漫长的时日,需要得到人们普遍的认可(比如目前流行的一些网络语言)。不知网友的“突发奇想”源自何处?不知网友是否考虑过以下因素?1. 我们在给一个普通名词“下定义”时,用定冠词the 表示该名词区别于其他事物的“类别”,语法叫“类指”。这种...
回答于 1秒前
不可以。如果句子的主语是表示“人或物”的名词或代词, look like 后面不跟动名词,只能接名词或从句。下面举一些like 跟从句的例句:He looked like he had seen a ghost.他好象见了鬼似的(很惊慌的样子)。It looks like it will rain before long. 看起来一会儿就要下雨了。It looks like it isn't clean enough to ba...
回答于 1秒前
I don’t mind opening the window.青沅老师提出的这个问题,属于前一个问题的延伸,都是涉及动名词的逻辑主语。应该说,这是一个问题的两个方面。我重申一下自己的观点,欢迎青沅老师、以及各位专家老师和网友指正:1. 当动名词的逻辑主语跟句子的主语一致,而且非常明确时,不需要再加逻辑主语。例如: I am so sorry...
回答于 1秒前
Xi Jinping also said the group will continue to contribute to (the) world peace.【翻译】习近平还说,该集团将继续为世界和平作出贡献。你的英文翻译没错。没看见你的中文题目,只看英语了。1. said...will... 可以允许说。2. continue to do/doing,均可。
回答于 1秒前
这些词组,关键看做什么用。例如 bright red:当red 是形容词时,前面这个bright,就是副词。当red 作名词用时,前面这个 bright,就是形容词。She wore a bright red dress. (red 是形容词,bright 是程度副词)她穿了一件鲜红色的连衣裙。The bright red of the curtains kills the brown of the carpet. (red 是...
回答于 1秒前
basics(复数形式)指事物的基本要素、事物的本源。in its basics:意为“在/从事物的本源中”。该词组跟can be understood 算不上固定搭配,只是说“爱因斯坦的相对论”从事物的本源中可以得到“理解”。in its basics 作“方式状语”,说明understand 的方式。
回答于 1秒前
had been pained:过去完成时。pained 是形容词,意为:1. 自尊心受到伤害的;感情上受了伤害的2. 痛的;痛苦的;苦恼的at one time = once (曾经;曾几何时)had at one time been pained:意思是“曾经受过伤害”。
回答于 1秒前
网友的意思是:在“主动宾”的句子里,like...,as...跟主语有关,还是宾语有关?是补足语,还是状语?这只能根据语境判断了。不过,网友的例句不是很恰切。我举个例子:She impressed me as/like a scholar. 红色部分跟主语she 有关。She treated me as/like a stranger in the street. 红色部分跟宾语me...
回答于 1秒前
What was it about snails that made the writer collect them for his friend on that day in particular?还原为陈述句,可能是:1. The idea about snails made the writer collect them for his friend on that day in particular.变成强调句:2. It was the idea about snails that made the writer collec...
回答于 1秒前
如果两个名词,都有可能是先行词的时候,例如本句的process 和 events,需要作出判断。判断方法如下:1. 看“远近”:近的可能性大;远的可能性小process:(可能性小)events:(可能性大)2. 看“主次”(即:中心词和修饰语)中心词可能性大;修饰语可能性小process:(可能性大)events:(可能性小)3. 看“搭配”:两个名词...
回答于 1秒前