曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26876鲜花数
738213 经验值
1298个粉丝
18个弟子
主页被访问 152021 次

15621 个回答

1 赞同

against的用法

你的理解是正确的。

回答于 1秒前

4 赞同

that指代用法

这个句子时态错误。You must have been around fifteen years old. 这句话是现在对过去的情况作相当肯定的推测。Do you feel是问你现在的感觉。可是后面when you were nine这个从句却是过去时间状语。出现逻辑错误。对于这种逻辑错误的句子,没有再分析的必要。直接忽略。

回答于 1秒前

5 赞同

smooth, smoothly

刘老师说的”go 用作“变化系动词”时,其特点是:go 表示变化时,主要指由好到坏、由正常到异常的变化,表语不能表示“好的、有利的” 形容词,如smooth,fine 等,而是bad, wrong 等。" 是判断go是否系动词的关键。我完全赞同这一点。go smooth中的go是不及物动词,不可能是系词。后接形容词是错误的,应改为副词。

回答于 1秒前

0 赞同

介词短语和状语从句并列问题

 and even more so, too, for the levels that are likely if we don't get those global agreements.= and we need plan ahead better, too, for the levels that are likely if we don't get those global agreements.

回答于 1秒前

17 赞同

Should have done. 表达意思各种可能性

I should have finished the work by Friday.这个句子的主语最好改为其它人称如 He。He should have finished the work by Friday. Friday指离说话时间最近的那个周五,所以可能是上周五(说话时间为周六或周日),也可能是下周五(说话时间为周三或周四)。所以句子有以下可能的意义:1 推测性用法:他应该到上周五就已经...

回答于 1秒前

3 赞同

主句的否定not能否管到句末表示目的的不定式to do呢

你的问题属于not的否定范围(range of negation).sb didn't do sth to do sth. 如果不定式是目的状语,而目的状语通常是不能用逗号隔开的。所以这种结构通常理解为不定式在否定范围之内,即句子意思为,主语不是为了...才做某事的。如果想要表达为了...主语没有做某事,即不定式做目的状语却不在否定范围之内,则应该将...

回答于 1秒前

1 赞同

再问otherwise的用法

你翻开一部词典,查副词otherwise,仔细阅读每一个释义,然后结合所给的例句仔细体会。然后再看你这个句子相当于词典的哪个释义。别在这里提问了。一个句子问了三遍,你还是没有理解。你要想想问什么。

回答于 1秒前

3 赞同

短语介词和复合介词

because of视为介词,术语重要吗?学语法要知道哪里需要细究,哪里应该适可而止。

回答于 1秒前

3 赞同

nothing和none的区分

这里表示安眠药一粒也没有了。逻辑上表示的是none of them (the sleeping pills). 复合不定代词不能被of短语后置修饰。所以只能用none.

回答于 1秒前

2 赞同

have been going to表达什么意思

不知这个句子的出处为何?是native说的句子吗?有点语法游戏的感觉。假设这是一个native写的句子,我不妨作如下分析:我们知道 be going to可以表示现在打算在将来做某事。例如:I‘m going to finish the job next week. 我打算下周完成工作。不定式改为完成体:I’m going to have finished the job by the time they arriv...

回答于 1秒前