15621 个回答
Although引导的状语从句是不是不能倒装
much as/much though引导让步状语从句，等于 although。不可以说much although。D项的错误在于much为多余，删去much就正确了。
回答于 2022-07-16 16:40
状语房子动词短语中间
你为什么会觉得不可以呢？agree为不及物动词，意为达成一致意见。last month为时间状语，on介词短语为方面状语，即在哪一方面达成一致意见。由于时间状语很短，方面状语很长，把方面状语置于句末，符合英语句子尾重原则。阅读原文就是一个学习过程，各种表达方式见得多了，自然会不会觉得奇怪了。
回答于 2022-07-16 14:00
传统语法的插入语用现在语法该怎么解释
传统语法的这种插入语的分析是错误的，这是显而易见的。正如你所说，插入语必须用逗号与句子其他部分用逗号分隔；插入语删去后不影响句子语义和结构的完整性。而上述结构中，manufactures and servicing trades thought并没有逗号分隔，加上逗号则为错误。所以这根本就不是插入语。现代语法认为what manufactures and servi...
回答于 2022-07-16 13:35
不及物动词的过去分词可以作后置定语吗？
由于历史的原因，极少数不及物动词的过去分词可用作非谓语动词，此时过去分词只表示完成意义，而没有被动意义。例如，This is a dream come true. come true就是过去分词短语作dream的后置定语，come只有完成意义，没有被动意义。你的上述句子中的grown into hero与此类似，也是不及物动词的过去分词作后置定语，只表示完成...
回答于 2022-07-16 11:35
关于判断不定式是后置定语还是状语的一个小问题
不定式为制定类似法律的目的状语。make在此是制定的意思，不是使役动词。该书的作者是想说不定式不是宾补，使役动词make后的宾补为不带to的不定式。不过这里书上的说法有问题，不定式作make the law的目的状语怎么能说与make无关呢？不定式不宜理解为定语，如果要表示制定关于安乐死的法律，通常用介词短语如 the law on eu...
回答于 2022-07-15 19:48
to have done表示发生在主句谓语动词之前？？
当句子结构要求使用不定式而不定式的动作又是谓语时间之前的动作，则用to have done. 在有些结构中，to have done可以用to do形式替代。当如果句子用了to have done, 则明确告诉你该不定式的动作是先于谓语时间的。例如，He is the first person to have arrived. He is said to have written three books.
回答于 2022-07-15 19:26
as 从句问题
as it is generally known today 为比较分句作名词的非限制性修饰语，修饰名词The Pickwick Papers （《匹克威克外传》）。这不是传统语法所说的as引导非限制定语从句，修饰主句内容，而是as比较分句作名词的修饰语。狄更斯的这部小说原来是以连载的形式在一个月刊上发表，原名是 The Posthumous Papers of Pickwick Club。...
回答于 2022-07-15 18:59
对于终止性动词和非终止性动词的疑惑
关于终结性动词和非终结性动词，你不要以我说的为准。我只是根据我的理解做了一些解释。你有疑问可以阅读夸克大全的有关内容。夸克大全英文版200页：Situation Types。
回答于 2022-07-15 17:13
It was as absurd to blame him for not feeing them as for bla...
说话人考虑不周，句子结构错误。应该改为as to blame the tiger for being fierce and cruel. 不定式为比较分句中的真正主语，省略了it was. 原句用for介词短语，从句结构混乱。
回答于 2022-07-15 16:49