run在此不是名词,而是过去分词,badly run在此作定语修饰名词 "year of culture"。
回答于 2022-07-19 23:45
这个句子与虚拟语气有何关系?不能一见到过去形式就往虚拟语气方面想!主句谓语动词lied是过去时间,应该首相推荐党鞭是在此前的事,即过去的过去的事情,当时首相其实是知道此人的问题的,即know是过去的过去的状态,当然要用过去完成时表示这个状态了。学好并掌握虚拟语气的用法的前提就是要学好陈述语气时态的用法。你没...
回答于 2022-07-19 23:42
no more等于not any more。句子等于Neither a whale nor a horse is a fish.
回答于 2022-07-19 22:06
这应该是中国人写的东西。词典中没有promote后接复合宾语的用法,所以这个句子改动一下,to promote further liberalization. 既表达了类似的意思,也避免了争议。
回答于 2022-07-19 18:59
第一句中to visit的逻辑主语就是句子的主语I。如果visit的施事者不是 I,就不宜用不定式作同位语,而应该用that引导同位语从句,从句会表明visit的施事者。第二句是个错误句子。你在哪里看到这个句子的?
回答于 2022-07-19 18:49
当being left既可以理解为系表结构表示状态,也可以理解为现在分词被动语态表示动作因而有歧义的时候,如果状语表示的是被动语态的动作正在发生,则用being left,此时being不可以省略。如果being left表示主语所处的状态,即being是系词的时候,being就应该省略,以避免误读。你的句子中状语表示Jack在kept on running时所...
回答于 2022-07-19 18:33
如此简单的一个问题,实在没有必要小题大做,没有意义。你需要了解的是be going to通常在什么情况下使用,与will do有什么区别。本网以前有很多类似的问答,你先搜索阅读这些问答。如果还有疑问,你再追问。像这种习语性用法知道其使用环境即可,没有必要去刨根问底,没有意义的。.
回答于 2022-07-19 17:56
你看到的这个句子是Chinglish,hear使用错误。hear应改为tell,即 as we can tell from his accent. as指代主句内容,在定语从句中作tell的宾语。既然把as从句分析为定语从句,as就必须在定语从句中做成分,否则就不能按照定语从句分析。
回答于 2022-07-19 00:18