曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26835鲜花数
728613 经验值
1291个粉丝
18个弟子
主页被访问 135323 次

15599 个回答

1 赞同

never应该放在哪个位置

never的正常位置是中位状语。即主语之后,实意动词之前。如果句子谓语含有操作词(即情态动词、助动词或be动词),正常情况下操作词必须弱读,中位状语就位于操作词之后。如果操作词需要强调而重读,则中位状语必须置于操作词之前。I never could be quiet. 特殊情况,could必须重读。(正确)I could never be quiet. 正常...

回答于 1秒前

1 赞同

翻译:要是姑娘有心,便将原物奉还;倘若加上火炭送还就意味着拒...

otherwise为副词,前面应该用分号或大写另起一句。除此之外这个句子没有问题。The article will be returned intact if the girl accpts  his love;otherwise a piece of charcoal is enclosed herewith.The article will be returned intact if the girl accpts  his love. Otherwise a piece of charcoal is e...

回答于 1秒前

1 赞同

请问The house is large with a garden in it.是正确的吗?wit

The house is large with a garden in it.正确。with复合结构作状语。

回答于 1秒前

2 赞同

独立主格结构中不定式可以主动表被动吗

我认为这是中国人写的错句。请你提供句子的来源。

回答于 1秒前

1 赞同

一个句子可以用2个连词吗?

yet是个准连词,可以起并列连词的作用。但是如果有让步从句,主句前仍然可以用yet, 此时yet就不是连词,而是连接副词。所以,这个句子并没有二个连词。

回答于 1秒前

0 赞同

请问红色部分是than作准关系代词引导的定语从句吗?

定语从句修饰那个名词呢?提问前你想过没有?这个句子和定语从句没有任何关系,than引导比较状语从句,修饰比较级sooner和cheaper。至于than从句结构,那是另一回事。

回答于 1秒前

1 赞同

确认性宾补和归属性宾补的判断问题

你给出原文的链接,我要看看当时的语境。

回答于 1秒前

0 赞同

take over在这里为什么不加宾语呢?是不是它在这里是副词take变...

take over 中的over可以是副词,也可以是介词。在此为副词。take over在此为不及物短语动词。

回答于 1秒前

2 赞同

定语从句的判断问题

这个句子是错句。或者是说话人思考不周而出现的口误。That is my watch 至此watch的特指意义已经很清楚,不需要限制性定语。但可以后接非限制性定语,作补充说明。此时需要逗号,且关系代词不可省略:That is my watch, which you are wearing. 或者:That watch you are wearing is mine. 虽然定语从句可以和先行词分隔,...

回答于 1秒前

0 赞同

关于by的疑问

如你所说,as a boo by prize 应为 as a booby prize。

回答于 1秒前