你可能试图表达建造一个人工攀岩的墙体。that从句和on which从句都是限制性定语,用and连接二个并列的限制性定语是正确的。注意时态一致,最后的are held应改为would be held。
回答于 1秒前
你的标题和你的内容不符。你的内容是复合宾语与宾语从句的区别。对于find而言,二者意义基本相同:He didn't find his wallet stolen until he got home.= He didn't find his wallet was stolen until he got home.但see就不同了。see后接复合宾语时为感官动词,即通过视觉直接感知某种情形。后接宾语从句时...
回答于 1秒前
The books were fun to read. 我把to read解释成方面状语,是因为fun虽然是名词,但用如形容词,和interesting意义接近。严格地说,to read是表语名词的补足语。当形容词或名词作表语时,如果形容词和名词的语义不完整,则需要补足其意义的不完整。这种补足成分分别称为表语形容词或名词的补足语。这种补足语只是针对表语。...
回答于 1秒前
是反射不定式,不是反身不定式。或可叫悬空不定式 (hollow infinitive)。并非所有反射不定式都可以随意改变句型。有的可以,有的不可以。This decision is for you to make. 不定式复合结构作表语,表示目的意义。虽然有 It is for you to make the decision. 但外置主语并不是不定式复合结构,而是to make the decision....
回答于 1秒前
一个人坚定的摇头说“不!”时,他的头一定抬得很高。一个人伤心地摇头时,一定垂着头。所以你的句子是描述仰头的样子,即句子需要方式状语,所以要用副词作状语,用形容词是很不自然的。The plane landed safe. 空中发生劫机事件,然后乘警和乘客共同制服了劫机者。飞机安然无恙地到达目的地。飞机的降落过程并没有风...
回答于 1秒前
这种区分有意义吗?动名词作定语都是前置定语,通常都是不及物动词(没有宾语),不带修饰语。你能区分二者吗?提问题之间先要通过自己的思考。a swimming pool, a meeting room, a fishing rod...
回答于 1秒前
虚拟语气分二种:与事实相反的虚拟语气和未必是事实的虚拟语气。目的状语从句中的虚拟语气属于未必是事实的虚拟语气。而必须用情态动词的过去形式只适用于与事实相反的虚拟语气的主句中。你混淆了二种不同的虚拟语气。目的状语从句中,早期英语用动词原型,现在很少用动词原型了,而用情态动词结构。should用于过去和现在,...
回答于 1秒前
同意刘老师的解释。美国韦氏词典:adj.: pleasing or satisfactory in appearance.Our garden looks well — Conrad Aiken
回答于 1秒前
既然是分析成分,我就不翻译了。1 It is something of a success. 主系表结构。= It has something of a success in it.字面上something作表语,of a success是其后置定语。字面的意思是:it(那件事)是成功里面的某种东西,引申的意义是,那件事可以说是成功的/有点成功的成分/可以算是成功。因此在意义上something表示的...
回答于 1秒前
不完全等同。在传统语法中,定语和同位语是不同的句子成分。而在现代语法二者都叫名词的修饰语。传统语法中冠词为虚词,不划句子成分。名词前的物主代词、指示代词、不定代词、疑问代词、基数词和序数词都叫定语。而现代语法将传统语法中的前置定语分为限定词和修饰语两大类。传统语法没有限定词的概念。这是主要的区别。因...
回答于 1秒前