曹荣禄
曹荣禄
年费会员 实名认证 专业认证

性别: 注册于 2017-03-17

擅长:动词用法,句法问题

求助
26835鲜花数
728613 经验值
1291个粉丝
18个弟子
主页被访问 135305 次

15599 个回答

0 赞同

would用法

would在此为推测性用法,表示说话人的推测,使得说话的口气较直接说it seems显得更为委婉。

回答于 1秒前

2 赞同

有allow sb doing sth 吗?

你是正确的。

回答于 1秒前

0 赞同

never…nor在句子中的用法?

to which the shepherd never drove their flocks,nor the mountain goats resorted,nor any of the beasts of the forest. 这是三个并列的定语从句,由连词nor连接。nor后省略了to which, 所以无法再用倒装结构。因为nor如果倒装,则操作词必须紧接nor,而紧接nor的位置被to which占据,即使省略了to which, 也不能倒...

回答于 1秒前

0 赞同

a small amount of it 是整体和部分的关系吗

你还在问这种1+1=2的问题?什么时候能够跳出来?

回答于 1秒前

1 赞同

as.....as 的省略问题

这是因为你对比较分句了解不够。比较分句采用缩减形式是常规,而不是例外。want后接动词是必然是to do不定式,这是不言而喻的,to自然就省略了。如果你要补全分句,你就得加上to. 顺便说一句,有的语法书认为这种as从句是定语从句,这种分析是有欠缺的,应该按照比较分句分析。

回答于 1秒前

1 赞同

China Daily中的一句话

这个句子二处错误。1 主语为he, 表语为household, 逻辑错误。应该用名词性物主代词His作主语。2 正如网友所说,主句谓语为is, 定语从句用过去完成时没有道理。改为一般过去时为宜。

回答于 1秒前

1 赞同

against开头的插入语应该如何理解

the Free Dictionary:agianst: in exchange for or in return foragainst a guarantee of good behaviour as Washington should judge it 为介词短语作非限制性定语,修饰threat。against 在此表示目的意义,可以翻译为“以换取..."....

回答于 1秒前

1 赞同

句子语法成分

as引导时间状语从句修饰there have been。such that引导结果状语从句.

回答于 1秒前

4 赞同

in+what特殊疑问句是做定语从句吗

这是错误的句子,不要再分析了。

回答于 1秒前

0 赞同

Seldom does he read这个句子的信息中心在句首吗

是的。部分倒装句的信息中心在句首,强调的是前置的词项(本句是强调句首的状语)。完全倒装句强调的是句末的主语,或者因为主语过长而后移,避免头重脚轻。

回答于 1秒前