toward和towards这两个词在用法和意义上基本没有什么区别,可以互换使用,但前者主要用于美式英语中。其它类似的用法意义基本无区别的词还有:forward 和forwards, backward和backwards, upward和upwards等。
回答于 1秒前
It is astonishing, the degree to which a high-tech,postmodern society still depends on low-tech, pre-modern labor.名词词组作主语,通常不能外置。但也有少数例外的情况,例如:It impressed me the way she disarmed him.It's extraordinary the amount of beer he puts away.这类名词词组的特征为:the+名词+...
回答于 1秒前
一个英语句子的话题(theme)通常为已知信息,应该在句首,网上的热门新闻the hottest news在这里就是theme, 通常就是主语,然后过渡到新信息。消息的内容就是新信息,应该在句末信息中心位置。所以,符合英语句子信息结构的提问应该是:“今天的热门新闻是什么?” 而不是“什么是今天的热门新闻?”所以,what是表语,而不是...
回答于 1秒前
《韦氏高阶》less than:less than: not completely or not at allShe was less than happy with the results. [=she was not entirely happy or she was unhappy]即less than 后接形容词,表示的是否定意义。 His political analysis is not new, but it could hardly be...转折连词but提示...
回答于 1秒前
is allowed to use是肯定的语境,不能用非肯定词anyone。如果谓语动词改为can use 则can表示的可能,意味着非肯定,所以既可以用anyone, 也可以用everyone。
回答于 1秒前
all my life是修饰accept的,而不是修饰had to的。不定式的动作在当时还没有发生,将来才会发生,all my life就是指将来的这部分人生。
回答于 1秒前
There are more people learning English in China than in the United States.这个句子结构没错,但却不是原句的意思了。这个句子的意思是:在中国学英语的人比在美国学英语的人多。但原句的意思是:在中国学英语的人比美国的人口还多。所以,比较分句中的there are people是不可以省略的。主句和从句的people的意义是不同...
回答于 1秒前
你的问题描述比较零乱,其实根本是如下的问题:为什么虚拟条件句的现在、过去、将来是以说话人说话时间为基准?为什么as if从句虚拟式谓语的现在、过去、将来却是以主句谓语的时间为基准?其实道理很简单:说话人假设一个与事实相反的条件,然后再以此为基础进行推理时,他自然以他说话的时间为现在。说话时间之前为过去,...
回答于 1秒前
Had Juliet so seen her love tokens dishonoured the sooner would she have sought the lethean herbs of the good apothecary.这是一个虚拟条件句。从句省略了if,had倒装。主句由于强调副词the sooner而将其前置,也引起部分倒装。本句并非表示越..., 就越...的意思,而是普通的表示比较意义,sooner 意为比通常情况更...
回答于 1秒前