你这样分析句子就是学语法“走火入魔”了。如果你自己不是“语法高手”,就不要这么做。be crowded with 和 be concerned with 都作为一个整体看待,不要拆开分析。分别意为,挤满了... 和 与....有关/涉及...的意思。分析句子是为理解结构和句义服务的,不要让分析结构成为你学习英语的绊脚石。
回答于 1秒前
talking to me是现在分词短语作时间状语,与when/while he was/is talking to me/everyon 的语义及语法功能相同。现在分词短语在此并非修饰形容词,而是修饰系表结构的。
回答于 1秒前
1 what many see as endless wars 很多人视为无休止的战争的东西。这是名词性关系分句,相当于一个名词词组。what=the thing(s) which. see A as B, 把A看作B,认为A是B,as B 为宾补。2 favor A over B 倾向于A而不是B。over与favor搭配,意为胜过、超过。
回答于 1秒前
the established conventions and (the) special responsibilities of the news media.这二个复数名词都是特指的,需要后面的of介词短语作限制性定语表明它们的所指范围。
回答于 1秒前
决定是否用进行体与是不是系动词没有任何关系,而是看动词表示的情景是动态意义还是静态意义。动态动词描述的情景都是会结束的(结束在预料中),如果不用进行体,则表示该情景的发生(出现)并结束(终止)。假如动态动词描述的情景发生或出现但尚未结束,就必须用进行体be doing来修改一般时态的意义。换句话说:进行体就...
回答于 1秒前
不存在虚拟语气。最后一句也是陈述语气。因为他有可能找不到工作,没钱就没法活,他很可能会自杀。这是真实条件句。不过是站在过去的立场假设过去将来的情形,又站在过去的立场推测过去的将来很可能会发生的结果。不是虚拟条件!!!例如我讲一个10年前的一件事。有一天某人要是赶不上当天最后一班公交车,他就得步行回家。...
回答于 1秒前
赞同黎老师的解答。黎老师的解答很有启发性,由此我补充以下内容:真正意义上的关系代词/关系副词(who, whom, whose, that, which, where, when, why)引导限制性定语从句时,在非正式语体满足适当条件的情况下,关系词可以省略,但定语从句的其它成分是不能省略的,也不能用动词替代式。as作为准关系代词/准关系副词引导的...
回答于 1秒前
This explanation is far from satisfactory.He was far too scared to tell anybody.第一句中的far from已经成了惯用短语,表示否定意义。意为“远非、一点也不”相当于否定副词。这是由方位副词far引申而来的,字面的意思是离令人满意远的很。即一点也不令人满意。既然惯用了,就不必再...
回答于 1秒前
遇到这种情况,需要从文章的上下文找线索。根据文章的线索,应该能够猜出具体指什么家庭。你能给出文章出处吗?
回答于 1秒前