15599 个回答
短暂动词open为什么可以后接一段时间for two minutes呢？
终结性非延续性动词（转态动词）+for持续状语使用的条件是，主语必须是人，for表示的持续时间是动作发生后的状态的持续时间，而不是动作本是的持续时间，而且这个持续时间是在动作发生前就主语就提前计划的。如果符合这个条件，终结性短暂动词（转态动词）就可以和for持续时间连用。如果不符合这个条件，就是语法错误。拜登...
回答于 2020-12-18 19:27
taking their time 和 looking at all of the elements 究竟是现...
1 there are 告诉你主语是复数。所以scientists为主语，后面的doing只能是现在分词作定语。如果你把doing分析为动名词，那么就是动名词复合结构作主语，there are 可以吗？你的分析显然是错误的。这么明显结构，你视而不见，抱怨你搞不清，我看你是懒得动脑子。如果你是我的学生，是要打板子的。sb take time doing sth. 某...
回答于 2020-12-18 19:17
as much 何意？ 是否应该改成so much 呢？
如果一个句子用了as+形容词或副词，但后面没有对应的as比较分句，那么百分之百是因为前一句话已经明确告诉你这里as+形容词/副词是和前面提到的事物作比较，你要倒回去找比较对象。不要试图改动句子。这是坏习惯，要克服！
回答于 2020-12-18 18:56
along 的词性、含义和在句尾的用法
the Free Dictionary 副词along词条下有这样的用法：cottages along by the river 这显然是副词along作后置定语。网友的句子前面已经提及One road, One belt, 所以这里along显然是along by the road and belt省略了介词短语。所以这个along作为副词作后置定语是能讲得通的。along by sth 沿着..., 省略了by介词短语。
回答于 2020-12-18 18:50
怎样分析That was me when I was two years old.
本网以前有过类似的问题，即通常引导时间状语的从句却显然修饰一个名词。传统语法无法解释这种现象，现代语法也较少涉及，但在实际语言中，这种现象无疑是存在的。正如你所说，这个when从句显然不是时间状语从句，也不是传统语法的定语从句（when并不是关系代词或关系副词）或现代语法的关系分句。可以准确无误地说这个when...
回答于 2020-12-18 18:18
非谓语动词
There are mud and water all over, making it hard for people to go through.make sth hard 为复合宾语结构，sth为宾语，形容词hard为宾补。当宾语为不定式或that从句时，必须用虚指it作形式宾语，真正宾语（不定式或that从句）外置（即位于句末）。非谓语动词作状语，其逻辑主语被默认为句子的主语。 Seen from the high...
回答于 2020-12-17 23:36
though/ although引导的让步状语从句
这个问题要这样理解：首先要明确虚拟语气的含义。虚拟语气有二层含义：第一，谓语动词描述的是与事实相反的或不大可能实现的动作或状态，这时谓语动词词组的第一个动词都是过去形式。这种虚拟语气就是所谓的过去式虚拟语气。第二，谓语动词描述的未必是事实。这是谓语动词词组的第一个动词都是动词原型（传统语法把should d...
回答于 2020-12-17 23:06
间接感叹句
how只有在表示方式时，才能作为融合型关系副词引导名词性关系分句，即how=the way in which/that. 表示程度意义的how不能引导名词性关系分句。所以这个句子中的how long trials take为间接感叹句，即名词性感叹分句。直接感叹句为：How long trials take! 对应的陈述句为：Trials take so long.
回答于 2020-12-17 22:20